Prima Ratio. El mal uso de la prisión preventiva.

Durante los últimos meses el uso de la prisión preventiva en nuestro país ha estado presente en el debate público, con posiciones a favor y otros (muchos desde la academia) en contra del mal uso y abuso que se le ha dado, no existiendo un criterio uniforme de imposición respecto de imputados que cometen igual delito o tampoco entre gradualidad de pena, en los cuales parece que la presión mediática hace que la decisión del juez varie de situación, muchas veces se deja con otra medida menos gravosa a casos de imputados por delitos violentos con cargos de delitos reiterados y en otros con una primera falta pero de mayor connotación publica, donde sin pensarlo se impone la medida mas gravosa. Por cuanto parece que, en el caso de la prisión preventiva, este no seria un recurso de ultima ratio, sino que de prima ratio.

Parece interesante aprovechar esta preocupación para plantear un análisis más general acerca de lo que ha ocurrido con el uso de esta medida cautelar en el desarrollo del sistema procesal penal acusatorio en nuestro país.

El Código Procesal Penal del año 2.000 (en adelante el CPP), en su versión original, pretendió instalar una concepción en el uso de la prisión preventiva basado en lo que se podría identificar como “un paradigma cautelar”, es decir, comprender que se trata de una medida excepcional que sólo puede ser utilizada en casos justificados en los que exista una necesidad concreta.