No se explica de qué modo se afecta la libertad personal y seguridad individual por no postergarse audiencia de preparación de juicio oral, por lo que la acción de amparo debe ser desestimada.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de La Calera que no postergó la audiencia de preparación de juicio oral solicitada por la defensa.

El recurrente alegó que, el 28 de septiembre de 2023 asumieron la representación de los acusados, fijándose audiencia de preparación de juicio oral para el 03 de octubre, motivo por el cual solicitaron copia de la carpeta investigativa y registros de audio de la acusación. No obstante, la carpeta se encontraba incompleta y los registros de audios con más de 300 escuchas fueron remitidos el día anterior a la audiencia respectiva, por lo que llegada la audiencia solicitaron al tribunal postergar la misma por una semana a fin de preparar las pruebas y fundar las exclusiones pertinentes, lo cual fue rechazado por lo que estiman vulnerado el derecho a la defensa técnica.

El recurrido informó que, “(…) los amparados junto a otros cinco individuos se encuentran acusados y en prisión preventiva desde julio de 2022 y que, la petición de postergación de la audiencia fue desestimada, toda vez que la Fiscalía sostuvo que los antecedentes requeridos versaban sobre una causa desformalizada, distinta de la conocida por el tribunal, con carácter de reservada y en la que ninguno de los amparados figuraba como interviniente.”