Tema
Exclusión de prueba de la defensa
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un médico condenado por el delito de abuso sexual por sorpresa y dejó sin efecto tanto la sentencia condenatoria como el juicio oral y la audiencia de preparación de juicio oral, al estimar que se…
12 de septiembre de 2026
Amparo rechazado
El máximo tribunal confirmó que la medida cautelar fue dictada por el tribunal competente, con fundamento suficiente y sin dilaciones arbitrarias, pese al tiempo transcurrido sin audiencia de preparación de juicio oral
17 de enero de 2026
Nulidad penal rechazada
Descartó que la exclusión de contratos de arriendo haya causado indefensión y sostuvo que existió prueba suficiente para acreditar la participación dolosa de los acusados en un evento de “cata” de cannabis realizado en el local Piedra Roja en 2019. Desestima alegación de vulneración al debido proceso por exclusión de prueba documental. Rechaza causal subsidiaria por supuesta infracción a las reglas de la lógica en la valoración de la prueba.
17 de diciembre de 2025
Amparo acogido en rancagua
No conceder al defensor público el tiempo suficiente para indagar sobre ciertos medios probatorios, significa adoptar una decisión que amenaza la libertad personal, sobre todo si se considera que el amparado arriesga una pena privativa de libertad de carácter efectivo
02 de abril de 2025
Recurso de amparo rechazado por Corte de San Miguel.
Ha sido posible para la defensa del amparado la formulación de diversas acciones compatibles con el ejercicio de la defensa jurídica del mismo, sin que surja un cuestionamiento evidente a las condiciones en virtud de las cuales se ha decretado la medida cautelar de prisión preventiva.
27 de mayo de 2024
Recurso de amparo rechazado por Corte de Santiago.
La resolución fue dictada por la autoridad judicial dentro del ámbito de sus competencias.
16 de noviembre de 2023
Recurso de amparo rechazado por Corte de Temuco.
La imposición de la medida cautelar de prisión preventiva, actualmente vigente en contra de los amparados, se produjo dentro de un proceso judicial, en el cual se han respetado las garantías de los imputados y se han observado los principios formativos del proceso penal.
13 de noviembre de 2023
Defensa técnica.
La petición de postergación de la audiencia fue desestimada toda vez que la Fiscalía sostuvo que los antecedentes requeridos versaban sobre una causa desformalizada, distinta de la conocida por el tribunal, con carácter de reservada y en la que ninguno de los amparados figuraba como interviniente, informa el recurrido.
23 de octubre de 2023
Recurso de amparo rechazado por Corte de Chillán.
La Defensa no aportó antecedentes para justificar la inasistencia de su representado.
19 de octubre de 2023
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Coyhaique.
Además, fue la misma defensa quien abogó por el cierre de la investigación, encontrándose pendiente solamente la incorporación de las pericias.
26 de abril de 2023
Recurso de amparo acogido por Corte de Antofagasta.
Los plazos fijados en la ley son términos legales que los jueces deben acatar, porque así se cumple con el respeto a la garantía procesal de ser juzgado en un tiempo razonable.
18 de marzo de 2023
Interceptación de comunicaciones
El problema de fondo en esta materia radica en establecer criterios que nos permitan resolver a favor de qué nos inclinaremos, si por resguardar la garantía constitucional o favorecer la labor policial, que no es más que el poder deber del Estado de inves
02 de agosto de 2018