Orden de detención en contra de imputado por no comparecer a la audiencia de preparación de juicio oral en la que también se analizará un procedimiento abreviado, no es ilegal.

La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la región de Ñuble, que despachó orden de detención en contra de un imputado por el delito de hurto simple por no haber comparecido a la audiencia de preparación de juicio oral.

El recurrente alegó que, si bien el acusado no justificó su ausencia en la audiencia de preparación de juicio oral, en la acusación presentada por el Ministerio Público no se ofreció procedimiento abreviado ni se solicitó que la audiencia que se fijara sirviera también para ventilar un procedimiento abreviado o alguna salida alternativa, por lo que no se tiene que aplicar el artículo 269 del Código Procesal Penal que fue modificado por la Ley N°21.294, en cuanto la audiencia no tuvo por objeto realizar una actuación que exija expresamente la participación del acusado, de hecho, dicha norma tampoco lo exige de manera expresa, por lo que la resolución que despachó la orden de detención es ilegal y arbitraria.

El recurrido informó que, “(…) en la audiencia se dispuso que se habilitaba aquella fijada para preparar el juicio, para realizar un posible abreviado, según puede leerse del acta respectiva.”