El Tribunal acogió la denuncia formulada, tras establecer que la empresa vulneró los derechos de la trabajadora al cambiar el sistema de turnos previamente acordado y que le permitía compatibilizar trabajo con estudios.
28 de febrero de 2020
El máximo Tribunal acogió parcialmente el recurso y ordenó la entrega sólo de información estadística innominda del penal, pero no los antecedentes personales de los internos.
28 de febrero de 2020
El máximo Tribunal consideró que se vulneró la integridad física y psíquica de la recurrente por las acciones de cobro.
28 de febrero de 2020
El Tribunal de alzada no hizo lugar al reclamo, tras descartar ilegalidad o arbitrariedad en el actuar del Tribunal de Contratación Pública.
28 de febrero de 2020
El Tribunal aprobó la suspensión condicional del procedimiento por el término de dos años, bajo las condiciones de fijar domicilio e informar al Ministerio Público cualquier cambio del mismo; además del pago de 1.500 dólares a beneficio de la Municipalidad de Huara y la prohibición de acercarse al Gigante de Tarapacá.
28 de febrero de 2020
La Corte de Valparaíso señaló que, el banco es quien, en principio, debe soportar la pérdida que se produjo como consecuencia de un fraude.
28 de febrero de 2020
La Corte de Santiago indicó que, sea por el plazo en que se recurrió en contra de una decisión adoptada en noviembre de 2018, como también porque lo reclamado esencialmente es la aplicación de una norma jurídica conforme a su tenor literal, la acción de protección no puede prosperar.
28 de febrero de 2020
Recurrente estimó vulneradas las garantías contenidas en los numerales 1, 9 y 24 de la Carta Fundamental.
28 de febrero de 2020
Máximo Tribunal indicó que la acción ha perdido oportunidad por no mantenerse la situación fáctica que la sustentaba.
28 de febrero de 2020
Recurrentes estimaron vulnerado el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, previsto en el artículo 19 N°8 de la Constitución
28 de febrero de 2020
Recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad y su libertad de trabajo.
28 de febrero de 2020
El Tribunal Supremo de España consideró que comete un delito de descubrimiento y revelación de secretos del artículo 197.7 del Código Penal quien difunde imágenes obtenidas con el permiso de la víctima que afecte gravemente a su intimidad.
28 de febrero de 2020
El amparado se encuentra casado con una ciudadana chilena de residencia en el país.
28 de febrero de 2020
Corte de Santiago señaló que órgano administrativo actuó en el marco de su competencia.
28 de febrero de 2020
Corte de Santiago señaló que presuntas vulneraciones por los hechos denunciados no son susceptibles de ser subsanadas por la vía de la acción de habeas corpus.
28 de febrero de 2020
El amparado considera que esta demora ha impedido de desarrollar cualquier actividad económica lícita en los locales comerciales.
28 de febrero de 2020
Máximo Tribunal indicó que en aplicación de los principios generales y el espíritu general de la legislación nacional e internacional en la materia, hacen necesario el abono heterogéneo en el caso.
28 de febrero de 2020
Corte de Iquique señaló que existe un fuerte arraigo social de la amparada que torna la actuación administrativa arbitraria y desproporcionada.
28 de febrero de 2020
El recurrente señala mientras no se le expulse del país se mantiene en internación provisoria.
28 de febrero de 2020
El Tribunal acogió la demanda y condenó a la empresa Automotriz Portillo Pirámide Limitada a pagar la suma de $5.000.000 por los perjuicios causados al trabajador.
27 de febrero de 2020