Corte Suprema de Canadá anula órdenes de inadmisión de migrantes en libertad condicional: sus actos no configuran una amenaza a la seguridad nacional al tenor de la norma aplicada.

La Corte Suprema de Canadá acogió el recurso deducido por dos migrantes que fueron declarados inadmisibles en Canadá tras cometer una serie de ilícitos. Dictaminó que la normativa aplicada para fundar sus órdenes de expulsión fue interpretada erróneamente por el tribunal de segunda instancia, al haberse vinculado sus delitos a aspectos de la seguridad nacional.

Los inmigrantes fueron juzgados por la comisión de diversos delitos. Uno de ellos fue acusado de intento de asesinato con arma de fuego, mientras que al otro se le formalizó por maltratar a sus parejas íntimas. Algunos de estos cargos fueron suspendidos, por lo que obtuvieron la libertad condicional. No obstante, la autoridad de migración dictaminó que los hombres no eran admisibles en Canadá por motivos de seguridad, tras elaborar una serie de informes.

Por ello dispusieron su expulsión del país al tenor de la sección 34(1)(e) de la Ley de Inmigración y Protección a los Refugiados (IRPA por sus siglas en inglés). Esta normativa establece que “un residente permanente o un ciudadano extranjero es inadmisible en Canadá por motivos de seguridad por participar en actos de violencia que pondrían o podrían poner en peligro la vida o la seguridad de las personas en Canadá”.