Es lícita la prueba recabada en un control policial que acreditó el estado de ebriedad de un conductor, a pesar de que su detención fue arbitraria.

La Corte Suprema de Canadá acogió el recurso de apelación deducido por la Fiscalía, restableciendo la condena de un hombre juzgado por conducir en estado de ebriedad. A pesar de que la detención fue arbitraria, estimó que este hecho no es suficiente para fundar la exclusión de la prueba, dada la gravedad del delito.

El caso versa sobre un conductor que fue fiscalizado por la policía durante un control rutinario. Los agentes encontraron indicios de que el hombre estaba ebrio, dada su dificultad para mantener el equilibrio y la presencia de hálito alcohólico, por lo que procedieron a su detención. Fue juzgado y condenado a pagar una multa de $1.000 dólares y se le prohibió conducir durante 1 año.

El hombre apeló la sanción, aduciendo que fue controlado arbitrariamente pues previo al control no dio ningún indicio de que podría estar cometiendo un ilícito y, además, los policías no apreciaron ningún deterioro. Por otro lado, señaló que el arresto se realizó en una propiedad privada. Solicitó la exclusión de todas las pruebas producidas.