Inscripción de perros en un registro de mascotas no es suficiente por sí sola para acreditar la titularidad y dominio sobre los mismos, resuelve un tribunal español.

La Audiencia Provincial de Málaga (España) desestimó el recurso de apelación deducido por una mujer que alegó ser la propietaria de unos cachorros raza “american bully” que afirma le habría donado su expareja. Dictaminó que la inscripción de los animales a su nombre en un registro de mascotas es insuficiente para enervar la presunción de dominio de su expareja, que era el propietario de la madre de los cachorros al momento de su alumbramiento.

Tras el término de la relación sentimental, el hombre demandó a su expareja para exigir la devolución de los perros que presuntamente le había donado. Alegó que los cachorros eran de su propiedad pues su perra los había dado a luz, motivo por el cual debían ser reputados frutos naturales al tenor del Código Civil. Acreditó su dominio sobre la perra mediante testigos y facturas de veterinario que fueron pagadas con su tarjeta de crédito.

La demanda fue acogida por el tribunal, que condenó a la demandada a restituir los cachorros. La mujer recurrió el fallo vía apelación. Alegó que el a quo valoró erróneamente las pruebas, incurriendo así en una incongruencia al estimar que la inscripción en el registro de mascotas era insuficiente para acreditar la donación como título de dominio, no teniendo en cuenta además sus actos de posesión y titularidad respecto a los cachorros, que se mantuvieron hasta que cesó la convivencia con el actor.