Portugal no violó la presunción de inocencia de exdirector de banco investigado por irregularidades financieras, resuelve el TEDH.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda interpuesta contra Portugal, al constatar que no se vulneraron las garantías del debido proceso durante el juzgamiento del expresidente de uno de los bancos más importantes de ese país. Estimó que no existió falta de imparcialidad en los procesos administrativos incoados en su contra y no constató ninguna violación a los artículos 6.1 y 2 (derecho a un juicio justo/presunción de inocencia) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El demandante fue presidente del Banco Espírito Santo (BES) y del Espírito Santo Financial Group (ESFG) hasta 2014. En agosto de ese año, el BES registró pérdidas de 3.577 millones de euros relacionado con su exposición a deuda del Grupo Espírito Santo, con sede en Luxemburgo. En respuesta, el Banco de Portugal (BDP) adoptó medidas de resolución sobre el BES, anunciadas públicamente en una conferencia de prensa dirigida por su gobernador.

Entre 2014 y 2015, el BDP inició investigaciones por presuntos actos de mala gestión y violaciones normativas contra el actor y otros directivos del BES. En 2020, tras la conclusión de las investigaciones, el BDP impuso al demandante una multa de 4 millones de euros y sanciones accesorias, las cuales fueron impugnadas por este en varias instancias judiciales, aunque sin éxito. Este cuestionó la imparcialidad del BDP debido a las declaraciones públicas previas del gobernador por lo que demandó al Estado ante el TEDH.