Tribunal europeo derechos humanos
Prohibición en Ucrania de símbolo patrio vinculado a Rusia y a la Unión Soviética se ajusta a derecho, resuelve el TEDH.
Para muchos, el lazo de San Jorge ahora está vinculado a la supuesta valentía militar rusa y simboliza el sufrimiento causado por la agresión de este país. Por ende, no se encuentran motivos para cuestionar los esfuerzos del gobierno ucraniano por abordar los problemas planteados por el conflicto armado.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechazó la demanda interpuesta contra Ucrania por prohibir un símbolo patrio vinculado a la Unión Soviética y a Rusia . No constató ninguna violación a los artículos 8 (derecho al respeto de la vida privada y familiar), 10 (libertad de expresión) y 14 (prohibición de la discriminación) del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al estimar que la prohibición era proporcionado en consideración a la guerra en curso en territorio ucraniano.
Un ciudadano ucraniano de origen ruso deseaba portar el lazo de “San Jorge” durante las celebraciones del Día de la Victoria en homenaje a sus antepasados veteranos de la Segunda Guerra Mundial. El lazo, tradicionalmente asociado con honores militares, fue prohibido en Ucrania tras la anexión de Crimea en 2014 y el conflicto con Rusia, al ser considerado un símbolo vinculado al régimen soviético y, en el contexto actual, a la influencia política rusa.
El hombre sostuvo que la prohibición vulneraba sus derechos a la libertad de expresión y a honrar a sus antepasados, y que el uso del lazo no implicaba una provocación. Por su parte, el gobierno ucraniano justificó la restricción en el interés de la seguridad nacional y la cohesión social, dados los conflictos políticos asociados al símbolo. Por este motivo, el hombre demandó al Estado ante el TEDH.
Temas
Te puede interesar

Medida provisional.
WordPress debe permitir que empresa tecnológica acceda a sus servicios, ordena un juez estadounidense.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Reinscripción de derechos de usufructo sobre terrenos agrícolas, anteriormente declarados ilegales por las autoridades húngaras, no contraviene el Derecho de la Unión, resuelve el TJUE.

Buena fe contractual.
Empresa debe indemnizar a ingeniero por incurrir en incumplimiento contractual al obligarlo a realizar tareas ajenas a su trabajo, como cuidar perros, resuelve un tribunal argentino.

