Diario Constitucional

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Suecia no vulneró los derechos de un ciudadano libio cuya solicitud de asilo fue rechazada dos veces por ser inconsistente.

No existen motivos para dudar de las conclusiones de las autoridades con respecto a las circunstancias personales del demandante, a las que se había llegado tras un examen exhaustivo y racional. En particular, constataron la inconsistencia en los motivos de sus dos solicitudes de asilo: originalmente solicitó asilo debido a las amenazas de la mafia libia; luego porque había trabajado para el régimen de Gaddafi.

Por Redacción·20 de julio de 2023·3 min de lectura
imagen: modelosdoc.com
Referencial

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda deducida contra Suecia por las presuntas irregularidades cometidas contra un solicitante de asilo. Dictaminó que no existió una vulneración de los artículos 2 (derecho a la vida) y 3 (prohibición de tratos inhumanos o degradantes) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

En 2012, un ciudadano libio viajó a Suecia para solicitar asilo, alegando que estaba siendo perseguido por criminales de su país. No obstante, las autoridades denegaron su solicitud tras advertir que el relato del hombre era inconsistente, por lo que emitieron una orden de expulsión que no pudo ser ejecutada dado que este se había dado a la fuga.

Posteriormente, en 2015, volvió a solicitar asilo, esta vez por la presunta inclusión de su nombre en una lista de buscados, a causa de sus presuntos vínculos con el desaparecido régimen de Muammar Gaddafi, dictador libio derrocado en 2011. Su solicitud nuevamente fue rechazada, razón por la cual accionó en sede judicial.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.