Tema
Derecho a la identidad
El Tribunal Constitucional declaró inaplicable el artículo 206 del Código Civil al estimar que su aplicación podría impedir el reconocimiento del origen biológico del demandante, establecer una diferencia arbitraria y limitar su acceso a la justicia. La decisión contó con tres votos en contra y una prevención fundada exclusivamente en la igualdad ante la ley.
06 de agosto de 2026
Reconocimiento de filiación
Confirma sentencia que declara la filiación paterna basada en prueba genética, pero niega daños por ausencia de conocimiento previo del padre. No se acreditó conocimiento ni sospecha vehemente previa del embarazo o nacimiento, por lo que no se configuró la antijuridicidad imputable necesaria para el daño moral reclamado.
05 de diciembre de 2025
Tribunal de apelación argentino
No se probó que el demandado conociera o sospechara su paternidad antes del juicio, y consideró que si bien, la madre podía declarar como testigo, tenía un interés directo en el resultado del proceso, lo que restaba credibilidad a su testimonio. Voto disidente se funda en un estándar de prueba aligerado conforme a la perspectiva de género y al derecho a la identidad de la hija.
04 de noviembre de 2025
Recurso de apelación desestimado.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia desestima el recurso de apelación contra la sentencia que reconoce la paternidad de dos menores nacidas en 2015 y 2017, basándose en la negativa del demandado a someterse a la prueba de ADN, lo que se considera un indicio clave en el fallo.
24 de febrero de 2025
Entraña una explotación de la mujer y un daño a los intereses superiores del menor.
Resolvió que el reconocimiento de una sentencia extranjera que valida un contrato de gestación subrogada y atribuye la paternidad de los nacidos a los padres de intención es contrario al orden público.
15 de diciembre de 2024
Prueba de ADN acreditó la inexistencia del vínculo filial.
La mujer debió rebatir de manera clara y precisa el argumento principal de la sentencia, referido a que el resultado de la prueba genética de ADN llevado a cabo con ambas muestras contundentemente concluye que se trata de la misma persona, robusteciendo ello la probanza científica en la que se fundara el fallo impugnado que indicaba la inexistencia de vínculo biológico entre la actora y el causante.
06 de marzo de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Concepción.
Mientras no se haya tramitado una demanda de cese o rebaja de pensión alimenticia ante el Juzgado de Familia, que permita establecer debida y previamente la existencia de una repudiación de paternidad y ausencia de actual relación de familia, solo procede retener los fondos que se encontraban disponibles para el alimentario.
27 de diciembre de 2023
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con votos en contra.
Si hay alguien a quien exigirle que asuma la responsabilidad paterna en estos casos no es a quien erróneamente ha reconocido a un hijo(a) que no es suyo, sino que, al verdadero padre, esto es, al biológico, refiere el voto en contra.
22 de noviembre de 2023
Recurso de casación rechazado.
El vínculo socio afectivo de los niños entre sí y con quien fue pareja de su respectivo padre no es por sí título para el establecimiento de un vínculo legal de filiación. Para este tipo de supuestos el ordenamiento establece el cauce de la adopción.
24 de mayo de 2023
Interés superior del niño.
La menor fue llevada por su padre a la toma de muestra bajo el pretexto de que le estaban practicando un examen PCR para descartar que tuviera COVID-19, vulnerando con ello la igualdad ante la ley y el derecho a la honra de la niña.
01 de septiembre de 2022
Tribunal Constitucional español.
El reclamante de filiación no ha tenido un comportamiento congruente como padre, requiriendo la posesión de estado, un grado de persistencia, actos continuados y reiterados de padre que no concurren en el caso.
09 de julio de 2022
Teoría de los actos propios.
El fallo explica que el actor no puede realmente impugnar su reconocimiento en virtud de la imposibilidad de volver sobre sus actos (doctrina de los actos propios) y la irrevocabilidad del acto de reconocimiento.
08 de enero de 2021
Por unanimidad.
La recurrente estimó vulnerado el derecho a la integridad psíquica de la persona, la igualdad ante la ley y el respeto y protección de la vida privada y a la honra de la persona y su familia.
25 de enero de 2019