Ley N° 19.496.
Agencia de turismo no infringe Ley del Consumidor al negar el reembolso de lo pagado por dos pasajes aéreos de vuelo cancelado, si el contrato establecía que los boletos no daban derecho a devolución.
La Corte determinó que la alternativa dada al consumidor, que le permitía el uso del pasaje por un tiempo extendido, era proporcional, considerando que la suspensión del viaje se debía a un caso fortuito como es la pandemia del COVID-19, pero ésta lo desestimó.

La Corte de Santiago revocó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, que acogió la denuncia infraccional y la demanda civil de indemnización de perjuicios deducidas por un consumidor en contra de la agencia de turismo Cocha, por negarse a reembolsar el precio pagado por dos tickets de avión, en circunstancias que el vuelo había sido suspendido por la línea aérea.
El actor expuso que compró un paquete turístico con todo incluido para dos personas con destino a Punta Cana en la agencia turística mencionada. Señala que días antes de iniciar el viaje, le informaron por correo electrónico que su vuelo había sido suspendido, por lo que le harían devolución del precio del hotel en un plazo máximo de 60 días, lo que no se cumplió. En lo que respecta a la parte aérea, la denunciada se negó a reembolsar lo pagado, ofreciendo que los pasajes quedaran con vigencia hasta fines del año siguiente, lo que no fue aceptado por el denunciante.
El cliente estima que, con su actuar, la agencia de turismo vulneró los derechos que tiene como consumidor, según dispone la Ley N° 19.496, por lo que solicita la imposición de multa y la indemnización de los perjuicios causados, que corresponden a los $3.377.000.- pagados por el paquete turístico y $3.000.000.- por concepto de daño moral.
Comentarios (1)
Diego Alarcon Me queda la duda en cuanto a por qué no se considera abusivo que no se devuelva el dinero cuando no se realiza el viaje. La compañia aérea puede vender pasajes para completar vuelo en el mismo día del despegue y sin embargo no puede devolver ese pasaje al cliente original.
Te puede interesar

Infracción a la Ley N° 19.496.
Aerolínea que canceló repentinamente un vuelo aduciendo fallas de seguridad alertadas por el fabricante del avión, que no acreditó, infringe la Ley del Consumidor.

Reclamos de ilegalidad rechazados.
Corte de Santiago ordena a laboratorios y hospital entrega de información sobre ensayos clínicos.

Contra Ministerio de Salud.
Corte de La Serena rechaza recurso de protección por declaraciones formuladas por la titular de la cartera, María Begoña Yarza, quien habría amenazado con someter forzosamente a la población al proceso de vacunación contra el coronavirus.

