Recurso de casación en el fondo rechazado, con voto en contra.
Aval que se constituye para asegurar el cobro de un pagaré es solidariamente responsable del cumplimiento del contrato de mutuo que dio origen a la obligación.
El codeudor solicitó no ser condenado al pago solidario, argumentando que sólo se constituyó como aval para asegurar el pago de un pagaré, y no concurrió a la celebración del mutuo que dio origen a dicho documento, lo que fue desestimado por el máximo Tribunal, al observar que la causa de su acto posee una fuente directa con el cumplimiento de la primera obligación contraída, la que no puede ser invalidada por la ausencia de su voluntad en aquel acto.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Talca, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de cobro de pesos, deducida por el Banco Santander en contra de una empresa constructora.
El demandante accionó solicitando el pago de un mutuo de dinero otorgado en favor de la demandada. Asimismo, dirigió la acción en contra de un particular constituido como avalista y codeudor solidario de la demandada.
El tribunal de primera instancia acogió la demanda, y condenó a la demandada y al avalista al pago solidario de la suma de $38.155.838.-; decisión que fue confirmada por la Corte de Talca en alzada.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo acogido.
No existe libertad de tasas en un mutuo de dinero pactado en moneda extranjera si la operación financiera no es de carácter internacional.
Recurso de unificación de jurisprudencia acogido.
El MOP es responsable solidario de los incumplimientos laborales y previsionales de una empresa contratista, resuelve la Corte Suprema.
Subcontratación
Empresa principal se encuentra obligada al pago de la sanción de nulidad de despido en los mismos términos que la empresa contratista.
