Tema
Pago erróneo de cheque sin fondos
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo presentado por el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) y confirmó la sentencia que desestimó una demanda destinada a recuperar $30 millones pagados mediante un cheque, pese a que la cuenta corriente de quien lo emitió no tenía fondos…
30 de octubre de 2026
Cobro de pesos
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en la forma y rechazó un recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, interpuestos por una empresa condenada a pagar $24.879.089 por servicios publicitarios. El máximo tribunal concluyó que la existencia del…
14 de octubre de 2026
Compraventa, compensación y deudas hereditarias
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes principales y acogió el deducido por la demandante reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de una demanda de simulación y nulidad absoluta y de…
13 de octubre de 2026
Abandono del procedimiento
El máximo tribunal rechazó el recurso de casación deducido por la Corporación Administrativa del Poder Judicial al concluir que a ésta, demandante en el juicio, le correspondía a instar por la prosecución del procedimiento y solicitar la citación a audiencia de conciliación, configurándose la inactividad procesal por más de seis meses
05 de julio de 2026
Casación en el fondo acogida
La Corte Suprema acogió el recurso de casación del demandado y rechazó la demanda de cobro de pesos, al concluir que la acción ejercida derivaba del cheque protestado y no de una obligación contractual debidamente singularizada, por lo que se encontraba sujeta al plazo especial de prescripción de un año previsto en la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques
05 de julio de 2026
Casación fondo acogida con voto en
Aclaró que basta presentar la demanda para interrumpir el plazo legal, incluso si su notificación ocurre después, resolviendo una discusión clave sobre el momento en que se pierde o se mantiene el derecho a cobrar judicialmente.
10 de mayo de 2026
Corte Suprema rechaza casación
El máximo tribunal desestimó el recurso al no denunciar normas decisorias de la litis, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos y descartó la prescripción alegada por la demandada.
04 de mayo de 2026
Por manifiesta falta de fundamento
Desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al concluir que no se denunciaron infracciones a normas decisorias de la litis y que los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles
11 de febrero de 2026
Casación fondo acogida
Reafirma que, existiendo plazo contractual expreso, los intereses penales deben devengarse desde la mora del deudor y no desde que la sentencia queda firme, privilegiando la fuerza obligatoria del contrato y las reglas civiles sobre indemnización por incumplimiento.
26 de enero de 2026
Casación fondo rechazada
Clarificó que las primeras atenciones y demás prestaciones otorgadas por la ACHS deben ser financiadas por el sistema de salud común cuando la patología no es laboral, conforme al régimen del artículo 77 bis de la Ley N°16.744.
25 de noviembre de 2025
Casación fondo acogida
Determinó que el plazo de prescripción de la acción ordinaria comienza a contarse desde el ejercicio efectivo de la cláusula de aceleración por parte del acreedor, esto es, desde la interposición de la demanda ejecutiva, y no desde la mora del deudor.
14 de noviembre de 2025
Casación fondo rechazada
Mantuvo la decisión que desestimó la acción de Inversiones Nacimiento contra la Municipalidad de Lo Barnechea, al concluir que no se configuraron los presupuestos del pago de lo no debido y que los montos cancelados por patente municipal entre 2017 y 2020 se ajustaron a la normativa vigente, fundándose la negativa municipal en un acto administrativo amparado por la presunción de legalidad.
08 de noviembre de 2025
Casación fondo acogida
Estableció que, al existir un plazo expreso pactado para el cumplimiento de la obligación, el deudor incurre en mora desde su vencimiento, correspondiendo aplicar intereses desde esa fecha y no desde la interposición de la demanda.
13 de octubre de 2025
Recursos de casación inadmisibles
JETSMART gana litigio por reembolso de capacitación, sienta precedente en la industria aérea. Valida la cláusula contractual de reembolso por capacitación en caso de renuncia anticipada. Rechaza los argumentos de la defensa sobre conciliación laboral previa y cláusulas abusivas.
11 de junio de 2025
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El Banco reclamó una deuda fundada en la emisión de tres pagarés, sin embargo, sólo acompañó dos de aquellos documentos en juicio, por lo que la magistratura hizo lugar al cobro únicamente de las obligaciones que el demandante pudo comprobar, desestimando aquellas que no pudieron ser acreditadas por vía instrumental.
19 de enero de 2024
Recurso de casación en el fondo rechazado, con voto en contra.
El codeudor solicitó no ser condenado al pago solidario, argumentando que sólo se constituyó como aval para asegurar el pago de un pagaré, y no concurrió a la celebración del mutuo que dio origen a dicho documento, lo que fue desestimado por el máximo Tribunal, al observar que la causa de su acto posee una fuente directa con el cumplimiento de la primera obligación contraída, la que no puede ser invalidada por la ausencia de su voluntad en aquel acto.
26 de octubre de 2023
Invalidación de oficio.
El máximo Tribunal observó que los jueces de fondo omitieron referirse a la prueba que daba cuenta de la morosidad de las facturas que el juez de base había considerado parcialmente pagadas.
22 de febrero de 2023
Recurso de derecho estricto.
El recurrente impugna una sentencia que niega el cobro de un pagaré que contiene una obligación insoluta de un préstamo de dinero, pero no desarrolla en su argumento la infracción al artículo 2196 del Código Civil respecto del mutuo.
11 de octubre de 2022
En fallo unánime.
El Tribunal de alzada ratificó la sentencia impugnada, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Santiago, que condenó a Entel a pagar a la demandante la suma de $66.173.333, por los trabajos impagos, y descartó la indemnización de perjuicios solicitada.
20 de septiembre de 2022
Recursos de casación en la forma y en el fondo rechazados.
Esta incongruencia en el cobro de parte del precio debió ser reclamada mediante otras acciones y no por una demanda de cobro de pesos.
30 de agosto de 2022
Recurso de derecho estricto.
Tal contradicción en la petición del recurrente constituye un intento de establecer nuevos hechos a los ya asentados en el juicio.
16 de agosto de 2022
Hechos no establecidos en la causa.
En el año 2013 el banco intentó cobrar por vía ejecutiva un mutuo de dinero cuya acción estaba prescrita, por lo que persiguió el cobro de forma ordinaria argumentando para ello que había retirado la demanda del juicio anterior.
15 de agosto de 2022
Recurso de casación en la forma rechazado.
El máximo Tribunal concluye al mismo resultado se arriba con el vicio acusado, pues el recurrente reconoció adeudar al demandante el monto cobrado en juicio.
20 de julio de 2022
Recurso de casación en el fondo rechazado.
De esta forma, se cumple el principio par conditio creditorium reconocido en la Ley N°20.720.
17 de mayo de 2022