Control de identidad motivado por la observación de un individuo que sacaba de su mochila una bolsa y luego la introduce nuevamente en ella, para apurar el paso, no se ajustó a derecho.

La Corte Suprema acogió recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, que condenó al acusado a 541 días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas.

En su libelo, el condenado sustentó su acción en la causal contemplada en el artículo 373, letra a), del Código Procesal Penal, esto es, en la infracción sustancial, en cualquier etapa del procedimiento o en la sentencia, de derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los Tratados Internacionales, en cuanto se han vulnerado las garantías consagradas en el artículo 19 N°3, N°4 y N°7 de la Constitución.

Expresa que mientras los funcionarios policiales se trasladaban en sus motocicletas, divisaron al acusado, que sacó desde el interior de su mochila un elemento envuelto en una bolsa de nylon color negro, la que manipulaba con ambas manos. Seguidamente, al ver la presencia policial demostró un actuar nervioso, comenzando a mover las manos y ocultar rápidamente en su mochila la bolsa, para luego tratar de huir caminando de manera más rápida.