Recursos de casación rechazados.
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a multitienda por cláusulas abusivas en contratos de adhesión.
El Tribunal de alzada descartó error en la sentencia confirmada, dictada por el 11° Juzgado Civil de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de casación en la forma deducidos en contra de la sentencia que condenó a la empresa Inversiones y Tarjetas S.A. (Tarjeta Hites) por cláusulas abusivas en contratos de adhesión.
El fallo señala que en cuanto al cargo en análisis, es menester considerar que el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil establece que la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista identidad legal de personas, de cosa pedida y de causa de pedir.
La resolución agrega que, desde luego, que el sentido y efecto de cosa juzgada importa producir la certeza de los derechos, quedando prohibido todo nuevo pronunciamiento sobre lo que fue juzgado.
Te puede interesar
Ley del Consumidor.
Supermercado no es responsable del robo sufrido por consumidora que estacionó su vehículo en las dependencias de otro centro comercial para comprar en el establecimiento del denunciado.
Recurso de nulidad rechazado, en fallo dividido.
Condena por manejo en estado de ebriedad y suspensión de licencia de conducir por cinco años se confirma por la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo acogido.
El arrendatario cuyo derecho se ha extinguido, sigue obligado al pago por las rentas y gastos comunes si prosigue la ocupación del inmueble, resuelve la Corte Suprema.
