Reclamación rechazada
Corte de Santiago confirma validez de permiso de edificación y rechaza reclamo de vecinos contra proyecto inmobiliario «Puerto Camoens»
La Corte rechazó el reclamo presentado por vecinos que solicitaban invalidar el permiso de edificación, argumentando falta de fundamentación y omisión de impactos urbanos y riesgos. Se determinó que la resolución municipal está debidamente motivada y que las discrepancias con aspectos técnicos no constituyen ilegalidad, reafirmando la competencia de la Dirección de Obras Municipales.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Junta de Vecinos A-6 Manquehue y 47 vecinos en contra de la Municipalidad de Vitacura, por el Decreto Alcaldicio N° 412333 que rechazó la solicitud de invalidación del permiso de edificación otorgado para el proyecto inmobiliario «Puerto Camoens».
Los reclamantes alegaron que el decreto carece de fundamentación adecuada, vulnerando los artículos 8 de la Constitución y 11 y 41 de la Ley N° 19.880, al no hacerse cargo de las ilegalidades denunciadas respecto del permiso de edificación.
Señalaron que la resolución impugnada no contiene un análisis razonado ni detallado de los argumentos expuestos en su reclamo, limitándose a rechazarlo de manera genérica y sin considerar la evidencia y los estudios presentados.
Temas
Te puede interesar

Patentes municipales
Bar La Virgen pierde disputa por renovación de patentes al operar como discoteca sin autorización

Corrupción.
Raúl Torrealba, ex alcalde de la Municipalidad de Vitacura, debe permanecer bajo prisión preventiva por peligro de fuga y constituir un riesgo de peligro para la seguridad de la sociedad.

Con voto en contra
Corte Suprema acoge recurso de queja tras caducidad de demanda laboral y determina que reclamos administrativos suspendieron el plazo

