Unificación de jurisprudencia inadmisible.
Corte Suprema confirma rechazo de solicitud de desafuero de presidente del sindicato interempresa de Walmart.
La solicitud de desafuero se solicitó por las declaraciones realizadas por el presidente del sindicato el año 2021, cuando aseguró que la empresa presionaba a trabajadores para votar por determinado candidato presidencial.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Walmart Chile S.A., en contra de la sentencia que no hizo lugar a la solicitud de desafuero sindical del presidente del Sindicato de Interempresa Líder de Trabajadores Walmart Chile, por supuestas injurias que habría proferido contra el empleador.
El máximo Tribunal refiere que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 483 del Código del Trabajo, contra la resolución que falle el recurso de nulidad puede deducirse el de unificación, cuando respecto de la materia de derecho objeto del juicio existieren distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de tribunales superiores de justicia.
Añade que la materia de derecho que el recurrente solicita unificar consiste en determinar el significado y alcance de la injuria laboral como causal de caducidad del contrato individual de trabajo.
Te puede interesar
Recuso de nulidad acogido.
El pesaje de la droga incautada debe hacerse en estado “seco” para evitar aumentos en la determinación de su cantidad, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Condena a 20 años de cárcel impuesta a acusado que acribilló a víctima en la comuna de Maipú, se confirma por la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo acogido, en fallo dividido.
Notificación del auto de prueba durante la vigencia del estado de catástrofe no produciría ningún efecto sino hasta 10 días después de su término, por lo que decretar el abandono del procedimiento no era procedente, resuelve la Corte Suprema.
