Desafuero
Diputada Cordero presenta recurso de apelación contra sentencia que acogió la solicitud de desafuero afirmando que dichos contra Senadora Campillai “obedecen a un contexto de crítica política”.
La diputada refirió que la incomodidad que pudiera causar una crítica política no transforma aquellos dichos en injuriosos. Asimismo, adujo que, “(…) decirle a alguien ciego que, en realidad, sí ve, al menos por un ojo, no es, no puede ser, una injuria, pues no se advierte con ello la ofensa o el insulto”.

La Diputada María Luisa Cordero interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que hizo lugar a la solicitud de desafuero presentada por la Senadora Fabiola Campillai, para que sea investigada y juzgada por su participación en un presunto delito de injurias graves con publicidad.
El desafuero de la Diputada se solicitó por sus dichos respecto de la Senadora, en los que en dos ocasiones a través de un medio de comunicación dio a entender que fingía su ceguera, refiriendo que “(…) ella (la Senadora) manda a quemar el país… No es ciega tiene un ojo bueno”.
Estas declaraciones fueron catalogadas por la afectada como delito de injurias con publicidad, motivo por el cual, con fecha 20 de junio de 2023, el pleno de la Corte de Santiago, en voto de mayoría (16-2) dispuso el desafuero de la Diputada Cordero, al considerar que las expresiones vertidas justificaban la existencia del delito imputado.
Temas
Comentarios (2)
Manuel Ramírez No se observa injuria. Estimo que el desafuero debería ser revocado
Elvira Vildoso PARA NADA CONSIDERO QUE ES UNA INJURIA! A LA CAMPILLAY SE LE TOMÓ UN VIDEO VITRINEANDO UNOS OBJETOS..COMO LO HACE SI NO VE???
Te puede interesar

Falta de servicio.
Servicio de Salud debe pagar 40 millones pesos a paciente que perdió la visión de su ojo izquierdo luego de ser operada 3 veces en el Hospital Regional de Concepción.

Solicitud de exequátur rechazada.
El procedimiento del exequátur no puede emplearse para eludir una gestión voluntaria como la solicitud de la posesión efectiva.

Recurso de casación en el fondo declarado inadmisible.
Demanda de interdicción por demencia presentada contra la testadora por una de sus hijas, constituye una injuria grave que habilita desheredarla por indignidad.

