Indemnización total de $1.050.000.000.
Juzgado Civil de Santiago ordena indemnizar a familia de paciente que quedó en estado vegetativo tras ser sometida a una cirugía de extracción de la glándula tiroides.
En el fallo, la magistrada estableció la responsabilidad del servicio recurrido por la atención posoperatoria negligente brindada a la paciente en hospital dependiente de la demandada.

El Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago condenó al Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente a pagar una indemnización total de $1.050.000.000 al cónyuge e hijas de paciente que quedó en estado vegetal tras ser sometida a una cirugía de extracción de la glándula tiroides.
El fallo, RIT C-6640-2018, señala que bajo esas circunstancias, considerando especialmente el mérito del informe quirúrgico, los médicos cirujanos que supuestamente evaluaron a la paciente (…) durante el posoperatorio, sabían o debían saber al menos los riesgos que podrían acaecer con posterioridad a la extracción de la glándula tiroidea, pero no detectaron el daño al nervio laríngeo recurrente, estando en condiciones de hacerlo. Demostrativo de la falta de previsión del personal tratante, fue el hecho que derivaran a la paciente (…) a la interconsulta con una fonoaudióloga. Consideraron que la disfonía y disfagia era un problema leve de deglución que podría ser tratado con rehabilitación, en vez de alarmas de un inminente riesgo vital como el que finalmente se verificó, el día 30 de septiembre del 2016”, sostiene el fallo.
Añade que, efectivamente y de acuerdo a lo que ha sido anteriormente razonado y conforme a las reglas de la sana crítica, se da por acreditado el informe pericial, sobre la efectividad que el Hospital demandado incurrió en falta de servicio.
Temas
Comentarios (4)
Mario Estimados, cuál es el rol de la causa?
Elke von Loebenstein Estimado Mario RIT C-6640-2018 Saludos
Barbara Hola, pueden subir la sentencia por favor?
Elke von Loebenstein Estimada Bárbara RIT C-6640-2018
Te puede interesar

Demanda de indemnización de perjuicios.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que condenó a cirujana plástica que practicó intervenciones estéticas de forma negligente.

Corte Suprema de Costa Rica.
Indemnización de perjuicios por daño moral otorgada a paciente en lista de espera para someterse a una cirugía se rebaja: intervención no es de urgencia y ello aminora el sufrimiento.

Recurso de protección acogido.
Eliminar a paciente de la lista de espera para una cirugía que se le había prometido, y mantenerla con un tratamiento farmacológico que no ha mejorado su salud, es arbitrario.

