Magistratura no puede desconocer dos resoluciones a firme para anular todo lo obrado porque ello vulnera el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros integrantes de una sala de la Corte de Talca, por dictar con falta o abuso grave una sentencia que revocó la resolución apelada, e hizo lugar a un incidente de nulidad de todo lo obrado.

El quejoso sostuvo que, en enero de 2019 demandó a una empresa forestal, solicitando la indemnización de perjuicios por enfermedad profesional. Añade que, durante todo el juicio, la demandada cambió su razón social en reiteradas ocasiones, a fin de entorpecer la tramitación del litigio.

En tal contexto, en julio de 2019, la demandada opuso incidente de nulidad de todo lo obrado, fundado en la existencia de un error en la identidad de la persona objeto de la demanda, debido a supuestas divisiones societarias, que devienen en nuevas empresas que no tienen relación con el demandado.