Tema
Responsabilidad sanitaria
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un procedimiento de responsabilidad del Estado por falta de servicio, iniciado a raíz de la atención médica recibida en un hospital de Antofagasta, al concluir que no se acreditó mala praxis médica…
07 de octubre de 2026
Atención de salud
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió parcialmente un recurso de protección interpuesto por un paciente con cáncer de tiroides contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA), el Servicio de Salud Araucanía Sur y el Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco, debido al retraso en la Garantía…
27 de septiembre de 2026
Mala praxis médica
Ratificó la responsabilidad del cirujano tratante y de la obra social por una infección que derivó en amputación, descartando responsabilidad de otros profesionales por no haber intervenido en la etapa crítica de prevención y rechazando la indemnización por pérdida de chance.
18 de abril de 2026
Daño moral
Se lo condenó a pagar una indemnización de $150 millones por daño moral. Paciente quedó con secuelas graves tras intervención, pero rechazó la demanda contra la clínica.
28 de agosto de 2025
Indemnización total de $1.050.000.000.
En el fallo, la magistrada estableció la responsabilidad del servicio recurrido por la atención posoperatoria negligente brindada a la paciente en hospital dependiente de la demandada.
29 de diciembre de 2023
Demanda de indemnización de perjuicios.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia, dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, que le ordenó pagar a la facultativa la suma de $600.000 por concepto de daño emergente y $15.000.000 por daño moral.
01 de agosto de 2023
Corte Suprema de Costa Rica.
La lesión moral se configuró y por ello el ejecutante debe ser resarcido. Ahora bien, aunque el factor descrito no es motivo para demeritar el menoscabo en cuestión, según se explicó, sí lo es para mitigarlo. Es decir, la magnitud del daño se atenúa ante esa situación, pues si médicamente la cirugía no se determinó en categoría urgente, ello hace concluir, bajo las máximas de la lógica y la experiencia común, que la preocupación y angustia del actor no fuesen tan elevados.
12 de junio de 2023
Recurso de protección acogido.
El hospital recurrido señaló que la cirugía no era recomendada, por cuanto no garantizaba una mejoría en la salud de la paciente y no podía realizarse mientras esta última estuviera con trastornos emocionales.
04 de diciembre de 2022
Por unanimidad.
La Primera Sala señaló que ha logrado formarse la convicción de concurrir, en la especie, la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la LOCTC, esto es, carecer de fundamento plausible.
15 de abril de 2021