Recurso de nulidad rechazado.
La existencia o no de algún indicio es el resultado de la estimación que realiza la policía según las circunstancias en que se desarrolla un hecho.
El imputado intentó anular el juicio argumentando que los agentes lo vieron entregando un sobre blanco y recibiendo un billete a cambio, acto que indica como neutro. No obstante, el máximo Tribunal estimó que los hechos fueron apreciados en contexto por personal de Carabineros, quienes estimaron que tal acto podría constituir un ilícito como finalmente fue confirmado por la magistratura.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico de drogas en pequeñas cantidades.
El 16 de septiembre de 2021, a las 11:00 horas, en una plaza de la comuna de Viña del Mar, el imputado fue sorprendido por personal policial entregando dos envoltorios de color blanco a un hombre a cambio de $10.000.-, verificando al ser fiscalizado que además mantenía 9 envoltorios de color blanco con cannabis sativa que pesó 10.5 gramos brutos (4,8 gramos netos) de la sustancia. Además, mantenía una bolsa trasparente con 0,9 gramos brutos (0,4 gramos netos) de cannabis sativa y dos bolsas nylon trasparentes con polvo rosado ketamina que arrojó peso bruto de 1,6 gramos brutos (1,1 netos) de dicha sustancia¸ manteniendo en su poder asimismo la suma de $42.000 en efectivo producto de las ventas de dichas sustancias entre los que se encontraban los $ 10.000 recibidos a cambio de los dos envoltorios.
En contra de la sentencia condenatoria el acusado dedujo recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Te puede interesar
Daño moral.
Corte de Santiago condenó a empresa minera responder solidariamente por muerte de trabajador en faena.
Recurso de nulidad acogido por Corte de Arica.
Si la sentencia no contiene los fundamentos que permitan justificar racionalmente una decisión de condena que la legitime, excluyendo otros escenarios o hipótesis probables, infringe el principio de razón suficiente.
Recurso de nulidad rechazado.
No detenerse ante una orden expresa de Carabineros, es una falta y un indicio que habilita efectuar un control de identidad.
