Discusión sobre la naturaleza del vínculo contractual.
Pedidos Ya interpone reclamo judicial en contra de la Inspección del Trabajo por sancionarla con tres multas equivalentes a 265 UTM.
La reclamante alega que no existe una relación laboral con los repartidores.

La empresa Pedidos Ya SPA interpuso un reclamo judicial ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, a raíz de las multas que le fueron impuestas por infracciones a la normativa laboral ascendentes a 265 UTM.
La actora funda su pretensión señalando que, con fecha 05 de abril de 2021, en el curso de una fiscalización, se determinó que, respecto a ciertas personas relacionadas con quienes mantiene contratos de prestación de servicios civiles, existirían elementos constitutivos indiciarios de una prestación de servicios personales y, en función de esa suposición, se le cursaron tres multas.
Agrega que la fiscalizadora estimó infringidas las normas contenidas en el artículo 9 incisos primero y segundo en relación con el inciso quinto del artículo 506 del Código del Trabajo, por la no escrituración del contrato de trabajo de 11 repartidores o “raiders” y, en consecuencia, cursó una multa equivalente a 165 UTM. Luego, estableció la infracción de los artículos 33 y 506 del Código del Trabajo, en relación al artículo 20 del Reglamento N°969 de 1933, por no llevar el registro de asistencia y determinación de las horas de trabajo de dichos repartidores, aplicando otra multa por 60 UTM. Finalmente, consideró vulnerado lo dispuesto en los artículos 54 y 506 del Código del Trabajo, por la no entrega de comprobantes de pago de remuneraciones, razón por la que la sancionó con una tercera multa ascendente a 40 UTM.
Comentarios (1)
victor garcia DESCONOZCO LA LEGALIDAD DEL FALLO, PERO RESULTA A TODAS LUCES ACOGIDO A LAS NORMAS DE FUNDAMENTO FILOSÓFICO DE LA JUSTICIA Y EQUIDAD
Te puede interesar

"El demandado debe responder de todas las consecuencias dañinas de su negligencia".
Corte de Apelaciones de Santiago condenó al Fisco a pagar una indemnización total de $28.481.615 a conductor que chocó con una grúa de Carabineros que circulaba en contra del sentido del tránsito.

No hubo un acto ilegal ni arbitrario.
CS revocó sentencia y desestimó impugnación deducida por directora obligada a restituir indemnización percibida al término de la relación laboral.

Acto arbitrario e ilegal.
Corte de Puerto Montt acogió recurso de protección y ordenó reestablecer el suministro de energía eléctrica en bodega de una concesionaria.

