Por la vía de un recurso de amparo se suspende desalojo de un inmueble en Valdivia. No se pudo decretar por no encontrarse formalizada aun la investigación por el delito de usurpación, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema, en fallo unánime, acogió un recurso de amparo y dejó sin efecto la resolución que dispuso el desalojo de un inmueble ubicado en la ciudad de Valdivia, reclamado por la empresa sanitaria Aguas Décima S.A., al estimar que la resolución que ordenó el desalojo es ilegal al no encontrarse formalizada por el Ministerio Público la investigación en contra del amparado por una supuesta usurpación del inmueble reclamado.

El fallo se refiere a las medidas de protección a que alude el artículo 109 literal a) del Código Procesal Penal. Señala que, “dada su redacción, dicen relación con probables hostigamientos, amenazas o atentados en contra del ofendido o de su familia, es decir, frente a acciones tendientes a una afectación directa de la integridad física o síquica de la víctima o de sus parientes”.

Enseguida, deja establecido que no concurren en la especie, “toda vez que lo pedido por la empresa querellante, una orden de desalojo tendiente a obtener el abandono del imputado de un inmueble determinado –ello en el marco de una investigación por el delito de usurpación–, dice más bien relación con una medida cautelar personal de abandono de un inmueble determinado, prevista en el artículo 155 letra i) del mismo cuerpo normativo.”