Corte Suprema.
Recurso de protección interpuesto contra sindicato que bloqueó el acceso a las instalaciones de la empresa e impidió el funcionamiento de la planta, se declara admisible.
Los actos denunciados se ejecutan en el ejercicio del derecho a huelga.

La Corte Suprema revocó la resolución dictada por la Corte de Santiago, y declaró admisible el recurso de protección deducido por RGM Mallas de Alambre Ltda. en contra del sindicato de empresa, por los actos ejecutados por su directiva y afiliados durante el ejercicio del derecho a huelga, los que -a su juicio- vulneran sus derechos a desarrollar cualquiera actividad económica lícita y propiedad.
La actora expuso que, durante el proceso de negociación colectiva reglada, luego de no alcanzar un acuerdo, el sindicato recurrido inició una huelga legal que se mantiene en la actualidad.
Señaló que “en dicho contexto, un grupo de trabajadores pertenecientes al referido Sindicato se ha organizado para bloquear el acceso a la Planta, ubicando barreras de tipo “New Jersey”, neumáticos de camión, tambores metálicos de 200 litros, maderas con clavos y otros elementos, en ambos accesos de la Planta, y especialmente en el acceso (…), impidiendo así el ingreso y salida de trabajadores de RGM, de sus proveedores, y de las empresas externas de transportes, todos quienes no pueden acceder a su lugar de trabajo o a las dependencias en las que suministran los respectivos servicios a la empresa (…)”.
Te puede interesar

Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
CS rechazó un recurso de casación y mantuvo la sentencia que acogió una demanda por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual al crear un cuestionario para rendir exámenes de medicina.

Con voto en contra.
Corte Suprema acoge casación y rechaza demanda de precario por ocupación de inmueble en Chol Chol.

Ilícitos se cometieron en beneficio de la comunidad.
Comunidad indígena y el presidente de su directorio deberán pagar los daños ocasionados por paralizar el funcionamiento de una empresa.

