Recurso de reclamación contra Superintendencia de Educación, fue rechazado. Se acreditó que la infracción sancionada guarda relación con los derechos y deberes de la comunidad educativa.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió el recurso de reclamación interpuesto por la Municipalidad de esa comuna en contra de la Superintendencia de Educación de la Región del Maule y, recalificando la infracción sancionada, rebajó la multa de 51 UTM.

Añade que la autoridad administrativa sancionó a la actora, en razón de la infracción menos grave consistente en contar con un reglamento no ajustado a la normativa vigente, dado que el protocolo de maltrato físico y/o psicológico no contempla medidas de resguardo a los menores que se puedan aplicar de acuerdo a la gravedad de la situación, así como tampoco el procedimiento mediante el cual se debe realizar la denuncia respectiva ante los tribunales competentes, de ser necesario.

Seguidamente, indica que el fallo en alzada resolvió recalificar la infracción a una de carácter leve, rebajando así el castigo pecuniario a 10 UTM, argumentando que sólo podía estimarse configurada la existencia de una reglamentación insuficiente o incompleta del procedimiento a aplicar en casos de agresiones psicológicas entre estudiantes de la comunidad escolar, la que incluso puede ser subsanada con la aplicación de las normas de otros protocolos de casos semejantes en subsidio, como es usual en varios casos del ordenamiento jurídico, en que no todos los procedimientos regulan con precisión cada una de sus etapas, recurriendo a la normativa subsidiaria para cubrir la falta de una norma especial.