Corte Suprema
Se confirma rechazo de amparo económico contra municipio por denegar permisos para feria en Barrio Victoria
El máximo Tribunal confirmó el rechazo del recurso interpuesto contra la Municipalidad de Santiago. Sostuvo que el municipio actuó dentro de sus facultades legales y basó su decisión en razones técnicas, el orden público y la falta de respaldo vecinal. Además, indicó que el recurso perdió oportunidad al referirse a actividades ya realizadas, descartando vulneración al derecho a desarrollar actividades económicas lícitas.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de amparo económico interpuesto por Fundación Ordenen en contra de la Municipalidad de Santiago, por denegar las autorizaciones para realizar la «Feria del Calzado» en el Barrio Victoria.
La recurrente alegó que la negativa municipal vulnera el derecho constitucional a desarrollar actividades económicas lícitas, establecido en el artículo 19 N°21 de la Constitución. Señaló que el municipio autorizó una feria similar en diciembre de 2024, pero posteriormente rechazó de forma injustificada las solicitudes para realizarla en fechas posteriores, imponiendo restricciones discrecionales y ajenas a la normativa vigente.
El municipio defendió la legalidad de su actuación, argumentando que el rechazo se basó en una evaluación técnica desfavorable por el carácter exclusivamente comercial de la actividad; la saturación del espacio público en el sector; la insuficiente capacidad para garantizar la seguridad; y la falta de antecedentes sobre el plan de manejo ambiental. Además, invocó sus atribuciones legales para administrar los bienes nacionales de uso público y su facultad discrecional para otorgar permisos de ocupación transitoria.
Te puede interesar
Corte Suprema
Amparo económico por clausura de planta procesadora de áridos que operaba sin patente se rechaza
Corte rechaza amparo económico
Negar renovación de permiso para vender comida rápida en un bien nacional de uso público no vulnera derecho a desarrollar una actividad económica lícita.
Suprema confirma fallo
Restricción de acceso, cobro de entrada y de estacionamiento a vehículos en Mercado Lo Valledor, son medidas adoptadas para cautelar la integridad de locatarios y asistentes, que no vulneran el derecho a ejercer la actividad económica.
