Solicitud de declaración de error judicial acogida.
Sentencia dictada por Consejo de Guerra del campo de prisioneros de Pisagua se declara injustificadamente errónea por la Corte Suprema.
El fallo fue emitido por el órgano castrense en noviembre de 1973, condenando a la pena de muerte al cónyuge de una de los solicitantes y al resto de los actores a diversas penas privativas de libertad. La sentencia impugnada ya había sido revisada previamente por el máximo Tribunal, que la declaró nula y absolvió a todos los reclamantes.
La Corte Suprema acogió la solicitud de declaración de error judicial de la sentencia dictada por el Consejo de Guerra del Campo de Prisioneros de Pisagua, ratificada por el Tribunal de Justicia Militar en Tiempo de Guerra, que condenó al cónyuge de una de los solicitantes a la pena de muerte y al resto de los actores a diversas penas privativas de libertad, por delitos relativos a la seguridad interior del Estado.
Los solicitantes fundaron su petición en un fallo del máximo Tribunal dictado el 6 de marzo de 2020, que acogió el recurso de revisión interpuesto contra la decisión impugnada, invalidándola y absolviendo a los condenados en sentencia de reemplazo, al estimar que el actuar del Consejo de Guerra fue discrecional y las pruebas obtenidas para acreditar la responsabilidad en los presuntos delitos cometidos por los acusados fueron obtenidas luego de someter a los actores a sesiones de tortura, por lo que las sentencias dictadas en dicho contexto carecen de legitimidad.
En su informe, el Consejo de Defensa del Estado instó por desestimar la solicitud, argumentando que los Consejos de Guerra constituyeron comisiones especiales, sin ser calificados como tribunales de la República. En tal sentido, sus decisiones no constituyeron instancia en los términos del artículo 19 Nº7 letra i) de la Constitución, para ser susceptibles de la acción intentada.
Comentarios (12)
Adolfo jajaja a 45 años de ocurrido ? un chiste de la justicia
Julio umanzor garcia muchos se la buscaron en tres años de gobierno de allende asesinaron ursurparon abusaron y robaron. y más encima quedaron como víctimas. no les resultó y ahora van por el mismo camino o no? se necesita haber vivido la época y los echos. nadie me lo contó a su pinta,lo viví y la cuestión militar se veía venir. estuvimos a muy pocas hrs de una guerra civil. no seamos ciegos y no seamos oportunistas han vivido gratis muchos a costa de las personas que creyeron en un paraíso que no a resultado en ninguna parte donde lo han querido imponer por la fuerza. el paraíso es unos pocos trabajan y miles comen gratis.?
Pedro Adrián Aún así algunos de los que han realizado comentarios de está noticia, a sabiendas de que eran inocentes, se atreven a justificar los asesinatos. Que pobreza de humanidad tienen. Por otra parte, de que justicia estamos hablando, después de casi 50 años.
Carpintero Mora Si bien a ustedes nadie les contó el gobierno de la UP y lo vivió con mucha amargura, yo también lo hice y créame que en ese entonces era un niño de 11 años de edad y tuve que hacer filas para poder comer con mí familia y fuimos seriamente denostados, por vivir en una población de operación sitio y tener un padre con ideales falangistas. No me quita el haber leído lo que el artículo al que usted hace referencia. Creó y con mucho respeto se lo pido sería bueno, mejore vuestra comprensión lectora. La justicia tarda mucho pero llega.
Eduardo chavez después de 50 años a quien le importa, tardaron medio siglo en decir que estaba errónea, todo para estar conforme al poder político de turno, me recuerda al juicio cadaverico del papá Formoso asi de esquizofrénico todo esto
Verónica Welkner lo que hoy hace el poder judicial es una vergüenza no está fallando en justicia ni en Derecho sino de acuerdo al color político imperante
Aldo Patricio Valenzuela Mujica Están buscando votos para las eleciones de esta nueva contitucion así que todos los días veremos el incremento de publicaciones y o películas que inducen a la división y el ODIO, así es el Comunismo
Jorge Mellings Salas considero,que una sentencia dictada por un tribunal militar dentro de un contexto,de estado de guerra interna,después de 10 años,por el tiempo transcurrido debe de prescribir,ya que la misma Justicia Civil, aplicó la prescripción de los ilícitos cometidos por el ciudadano Guillermo Tellier y que en mérito de las acciones donde tiene una responsabilidad ya sea directa e indirectamente,como cómplice ya el tenia antecedentes de los actos de terrorismo donde murieron civiles y militares,con este dictamen los jueces que toman esta desicion, queda en evidencia que su actuar es ideologicamente político y no bajo el criterio jurídico.
Osvaldo Bustamante Empezó la campaña en que los comunistas se muestran como víctimas pero nada dicen de los asesinatos cometidos bajo el alero de Allende.Una ideología INTERNACIONAL,que carga hon casi 150 millones de muertes en el mundo.Se diferencian de los nazis sólo porque los nazis eran NACIONALISTAS.Hoy acá en Chile les vemos alabando a Cuba ,Nicaragua ,Venezuela y a Corea del Norte,TODAS DICTADURAS ABOMINABLES en que esos pueblos viven en la miseria mientras los jerarcas se dan una vida de señores feudales.
Marcelo Chávez A. El punto es la legalidad de un acto del cual depende la vida y libertad de personas. Un proceso judicial militar, en Estado de Guerra Interna, declarado jurídicamente injustificadamente erróneo es de extrema gravedad, pues demuestra la incapacidad de una institucionalidad de actuar conforme a las leyes, sus propias leyes y reglamentos. La historia demostrará que el gobierno de las fuerzas armadas no fue más que un proceder político administrativo y penal al margen de la ley vigente en aquel entonces en nuestro país.
José Pérez Lizama Asta cuando los comunistas se asen las víctimas cuando mueren ellos. Pero cuando ellos son los asesinos son héroes. Son unos mentiroso, cambian la historia a sus intereses.
Carpintero Mora Lamentablemente y a pesar de que se den razones jurídicas, valiosas y contundentes; aún existen seres que piensan que el genocidio, las torturas y la maldad sin límites sea una forma de conducción democrático. Y que se dediquen a seguir aterrizando a seres, carentes de un discernimiento, volubles por el miedo creado por 17 años de una de las dictaduras más cruentas del mundo, solo comparable con las de un estado teocrático ciego, donde los poderes están confundidos por el miedo y que aún presentan secuelas del terrorismo de estado, ejercido por un grupo de seres sin remordimiento por sus crímenes, que si son, y están, claramente demostrados por las actuales leyes.
Te puede interesar
Consejo de Guerra.
CS acoge declaración previa de error judicial contra sentencia que condenó a ocho prisioneros políticos de Pisagua.
Recurso de casación en el fondo acogido.
Acción reivindicatoria procede en contra del mero tenedor del bien raíz, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Coincidencia en la vestimenta y en los elementos sustraídos a la víctima configuran un indicio que permite a Carabineros efectuar un control de identidad.
