Tema
Reparación por violaciones a los derechos humanos
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente una demanda de indemnización de perjuicios presentada por tres hijas de una víctima de prisión política y tortura durante la dictadura, y condenó al Fisco de Chile a pagar $10 millones a cada una por el daño moral que sufrieron como…
02 de noviembre de 2026
Daño moral
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que había reconocido el derecho de una familia a recibir una indemnización por el daño moral sufrido por su cónyuge y padre, víctima de…
31 de octubre de 2026
Violaciones a los derechos humanos
El Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda de indemnización de perjuicios presentada por una mujer que fue detenida, torturada y encarcelada por agentes del Estado durante la dictadura militar, y condenó al Fisco a pagarle $80 millones por daño moral. El tribunal estableció que las…
28 de octubre de 2026
Responsabilidad del Estado
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó una sentencia que condenó al Fisco de Chile a indemnizar a un hombre que fue víctima de detenciones ilegales, malos tratos, torturas y relegaciones durante la dictadura militar, pero aumentó de $40 millones a $60 millones la reparación por daño moral.…
26 de octubre de 2026
Violencia policial en Estación Central
La Corte Suprema acogió parcialmente los recursos de nulidad presentados por las defensas de dos funcionarios de Carabineros condenados por hechos de violencia policial ocurridos en Estación Central, y reemplazó algunas condenas por tortura por delitos de apremios ilegítimos. El máximo tribunal…
23 de octubre de 2026
Condenas de la dictadura
La Corte Suprema acogió un recurso de revisión presentado en favor de una mujer reconocida como víctima de prisión política y tortura, y anuló la condena que le impuso el Consejo de Guerra de Osorno en 1976. El máximo tribunal concluyó que el proceso militar se desarrolló con graves…
22 de octubre de 2026
Reparación por violaciones a los derechos humanos
El 28° Juzgado Civil de Santiago condenó al Fisco de Chile a indemnizar a un hombre que, cuando tenía 21 años, fue sometido a prisión política y torturas durante un prolongado período en Viña del Mar. El tribunal rechazó los argumentos del Estado relativos a que la víctima ya había recibido…
20 de octubre de 2026
Reparación por graves violaciones a derechos humanos
El 21° Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente una demanda de indemnización de perjuicios presentada por un hombre que sufrió detención ilegal, torturas y prisión política durante la dictadura militar, y condenó al Fisco de Chile a pagarle $70 millones por concepto de daño moral. El…
18 de octubre de 2026
Graves violaciones a los derechos humanos
La Corte de Apelaciones de Santiago aumentó a $100 millones la indemnización que el Fisco deberá pagar a una mujer que, cuando tenía dos años, fue detenida y golpeada por funcionarios de la Armada en 1975, en Valparaíso, en el contexto de la persecución política que afectaba a su madre. El…
17 de octubre de 2026
Reparación para víctimas
La Sala de Primera Instancia VI de la Corte Penal Internacional dictó veredicto condenatorio en contra de Mahamat Said Abdel Kani, excomandante de la alianza militar Séléka, al acreditar su responsabilidad penal en calidad de coautor directo de crímenes de lesa humanidad cometidos en la…
29 de septiembre de 2026
Prisión política y tortura
La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia que condenó al Fisco a pagar una indemnización de $80 millones por concepto de daño moral a quien, siendo estudiante de Pedagogía de la Universidad de Chile, sede Chillán, fue detenido con posterioridad al 11 de septiembre de 1973 y…
22 de septiembre de 2026
Prisión política y tortura
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Fisco a indemnizar por daño moral a una mujer que fue privada de libertad durante cinco días en 1980 y sometida a agresiones y torturas por agentes del Estado, pero redujo de $50 millones a $40 millones el monto que deberá…
22 de septiembre de 2026
Violaciones a los derechos humanos
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Fisco a indemnizar a una persona que, siendo adolescente y estudiante del Liceo Comercial de Viña del Mar, fue detenida y sometida a graves vulneraciones de sus derechos, pero elevó el monto de la reparación de 20 millones…
05 de septiembre de 2026
Apremios ilegítimos: indemnización
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó una sentencia que condenó al Fisco a indemnizar a una víctima de detención ilegal, apremios y torturas ocurridas en 1983, pero aumentó de $3 millones a $10 millones la suma fijada por concepto de daño moral.
02 de septiembre de 2026
Tutela judicial efectiva
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente –por mayoría- un requerimiento de inaplicabilidad presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) respecto de determinadas frases del artículo 186 Código Procesal Penal, en el marco de una investigación por posibles actos de tortura…
12 de agosto de 2026
Reparación por violaciones a los
La Corte de Santiago aumentó la reparación por daño moral atendida la gravedad de las vulneraciones y sus secuelas permanentes, pero rechazó la indemnización solicitada por la ex pareja de la víctima al no acreditarse un daño autónomo por repercusión.
11 de agosto de 2026
Prisión política y tortura
El máximo tribunal rechazó los recursos interpuestos contra la sentencia que redujo de $60 millones a $35 millones la reparación que deberá pagar el Fisco. Los ministros Llanos y Zepeda discreparon respecto de la fundamentación utilizada para rebajar el monto.
10 de agosto de 2026
Derechos del detenido secreto
El Tribunal determinó que Lituania colaboró con un programa de detenciones clandestinas de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos y permitió el traslado de Abd Al Rahim Husseyn Muhammad Al Nashiri hacia jurisdicciones donde enfrentaba riesgo de pena de muerte. La sentencia ordenó el pago de una indemnización y exigió garantías para evitar la ejecución del acusado.
06 de agosto de 2026
Crimen de lesa humanidad
El tribunal de alzada incrementó la indemnización por daño moral que deberá pagar el Fisco a una mujer detenida en 1985, al estimar que la violencia sexual ejercida por agentes del Estado constituyó una forma especialmente grave de tortura y un crimen de lesa humanidad. El fallo destaca que las secuelas de estas agresiones persisten en el tiempo y deben analizarse con perspectiva de género y conforme a los estándares del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
05 de agosto de 2026
Crímenes de lesa humanidad
El tribunal de alzada aumentó de $40 millones a $80 millones la reparación por daño moral derivado de la detención ilegal, privación de libertad, tortura, violencia sexual y exilio sufridos por la demandante a manos de agentes estatales durante la dictadura. La sentencia descartó la prescripción de la acción y afirmó que las medidas generales de reparación del Estado no impiden el ejercicio de acciones indemnizatorias individuales.
04 de agosto de 2026
Crímenes de lesa humanidad
El tribunal rechazó las excepciones de prescripción y reparación integral planteadas por el Estado, al concluir que los beneficios reparatorios previamente recibidos son compatibles con una indemnización judicial. La sentencia tuvo por acreditadas las detenciones, torturas y secuelas físicas y psicológicas que persisten hasta la actualidad.
03 de agosto de 2026
Crímenes de la dictadura
La Corte de Santiago elevó la indemnización por daño moral al considerar que la mujer, detenida a los 19 años y estando embarazada, permaneció secuestrada durante más de tres meses y fue sometida a violencia sexual y torturas físicas y psicológicas cuyas secuelas persisten hasta hoy.
30 de julio de 2026
Violaciones a los derechos humanos
El tribunal consideró la detención injustificada, las torturas, los tratos crueles, el período de privación de libertad y las secuelas psicológicas que persisten hasta hoy. Además, descartó rebajar la reparación por los beneficios recibidos mediante leyes especiales.
27 de julio de 2026
Reparación por daño moral
La Corte de Santiago elevó la indemnización al considerar que la detención y las torturas sufridas por su madre durante el embarazo incidieron en su desarrollo prenatal y generaron efectos transgeneracionales que afectaron su infancia y desarrollo emocional. El tribunal descartó la prescripción y reconoció su calidad de víctima por repercusión.
11 de julio de 2026
Derechos humanos
La Corte de Santiago aumentó de $40 millones a $80 millones la indemnización por daño moral que el Fisco deberá pagar a una víctima de detención, torturas, prisión política y exilio durante la dictadura. El fallo rechazó las defensas fiscales de reparación y prescripción, y sostuvo que el Estado no puede desconocer su deber de reparación integral.
06 de julio de 2026
Responsabilidad del Estado
El 21° Juzgado Civil de Santiago condenó al Estado a pagar $30 millones por daño moral a una víctima de derechos humanos, reconocida por la Comisión Valech como víctima de prisión política y tortura. El tribunal rechazó las defensas del Fisco basadas en reparación integral y prescripción, al tratarse de graves violaciones a los derechos humanos.
05 de julio de 2026
Responsabilidad patrimonial del
El máximo tribunal invalidó de oficio la sentencia que había reducido la reparación a $40 millones y confirmó el fallo de primera instancia, al estimar acreditada la detención y tortura física y psicológica cometida por agentes del Estado, descartando falta de legitimación activa, prescripción y desproporción del monto indemnizatorio. Voto en contra estuvo por fijar en $40 millones la indemnización
23 de junio de 2026
Derechos Humanos
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago que acogió una demanda de indemnización de perjuicios por daño moral interpuesta en contra del Fisco de Chile por una víctima de violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura militar. La decisión fue adoptada por…
12 de junio de 2026
Derechos Humanos
Juzgado Civil rechazó las excepciones de prescripción y reparación integral opuestas por el Consejo de Defensa del Estado y acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios presentada por una asistente social que sufrió persecución política, detención ilegal, torturas, amenazas y hostigamiento durante la dictadura militar.
09 de junio de 2026
Delitos de lesa humanidad
El tribunal confirmó la responsabilidad del Estado y descartó la prescripción de la acción civil, considerando la gravedad de los hechos y las secuelas sufridas por la demandante desde los 19 años, aumentando el monto fijado en primera instancia.
03 de mayo de 2026
Indemnización por violaciones a
El tribunal rechazó las excepciones de reparación integral y prescripción, estableciendo que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles y que las pensiones estatales no extinguen el derecho a indemnización por daño moral.
01 de mayo de 2026
Violaciones a los derechos humanos
El tribunal invalidó sentencia por falta de motivación, reconoció legitimación de víctimas indirectas, pero rechazó algunas demandas por falta de prueba y fijó $20 millones para la víctima directa y $5 millones para la pareja la indemnización
29 de abril de 2026
Indemnización por violaciones a
El máximo tribunal rechazó las casaciones de la demandante descartando falta de fundamentación y error de derecho en la fijación del daño moral. Validó el monto fijado por daño moral por los jueces del fondo, estimando que cumple con criterios de proporcionalidad, pese a voto disidente que propuso aumentarlo por enfoque de género.
29 de abril de 2026
Delito de lesa humanidad
El tribunal confirmó la responsabilidad del Estado y aumentó el monto indemnizatorio considerando la gravedad de los hechos y sus secuelas físicas y psicológicas.
22 de abril de 2026
Derechos Humanos
El máximo tribunal acogió el recurso de casación en el fondo, anuló el fallo que había rechazado la demanda por cosa juzgada, estableciendo que esta no puede impedir la reparación integral en casos de violaciones graves a los derechos humanos. También es improcedente aplicar la prescripción, puesto que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. La decisión reafirma la primacía del derecho internacional y el deber del Estado de indemnizar a las víctimas
20 de abril de 2026
Derechos humanos
El máximo tribunal acogió recurso de casación en la forma, anuló fallo de la Corte de Concepción por falta de fundamentación y, en sentencia de reemplazo, aumentó el monto indemnizatorio considerando la gravedad de los hechos, la extensión de la detención y estándares de reparación en materia de derechos humanos.
15 de abril de 2026
Tribunal pleno se pronunciará
La acción impugna el artículo 167 del Código de Procedimiento Civil, en una causa por indemnización contra el Estado por presuntas torturas, donde el actor sostiene que la exigencia legal impide suspender el juicio civil pese a la incidencia directa de una investigación penal aún en curso
06 de abril de 2026
Libertad de expresión
El fallo fundamenta las penas privativas de libertad en la supuesta incitación al odio y acciones contra la seguridad nacional. La relatoría especial de las Naciones Unidas advierte sobre el uso del Poder Judicial para procesar la crítica política, mientras se analizan posibles infracciones a las convenciones internacionales sobre la integridad física de los procesados en el marco del conflicto bélico en Ucrania.
25 de marzo de 2026
Responsabilidad del Estado
El Segundo Juzgado Civil de San Miguel estableció que la víctima fue sometida a una secuencia de apremios ilegítimos con extrema violencia, y fijó la indemnización en el tramo más alto de la jurisprudencia en casos de violencia estatal
23 de marzo de 2026
Corte rechaza casación
El máximo Tribunal ratificó la sentencia que redujo de $40 millones a $20 millones la indemnización por daño moral otorgada a una víctima de derechos humanos contra el Fisco de Chile. La decisión fue adoptada con voto en contra de dos integrantes, quienes estimaron que el fallo de segunda instancia carecía de fundamentación suficiente y debió confirmarse el fallo en alzada.
05 de marzo de 2026