Corte Suprema confirma fallo
Si no se acredita que el nacimiento ocurrió en Chile, la negativa a inscribirlo se ajusta a derecho.
El Servicio informó que la negativa no es un rechazo definitivo a la inscripción de nacimiento, toda vez que puede mejorarse la calidad de los testigos que aporten información fidedigna, requiriendo que dos personas den fe del hecho del parto y de la identidad de la madre, que sean idóneos y que sus dichos no sea equívocos.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por omitir pronunciamiento sobre la solicitud de inscripción de nacimiento por medio de testigos de la hija de la actora.
La recurrente expuso que, junto a su pareja, ambos de nacionalidad boliviana, residen en Chile desde 2018 y tienen dos hijos, uno nacido en 2019 y otro en 2022. Debido a las complicaciones por la pandemia de COVID-19, su hija nació en su casa, siguiendo las tradiciones ancestrales de su pueblo. Sin embargo, al intentar inscribir el nacimiento de su hija en el Registro Civil de San Pedro de Atacama, se le ha negado la solicitud durante más de tres años, y a pesar de presentar una solicitud escrita en diciembre de 2023, aún no recibe respuesta. La actora alegó que tal omisión vulnera los derechos fundamentales de la niña, como su derecho a la identidad, a la salud y a la educación, y que la falta de respuesta constituye una arbitrariedad, infringiendo la Ley N°19.880 sobre procedimiento administrativo.
Solicitó que se ordene la inscripción de nacimiento de su hija y se adopten medidas para proteger sus derechos fundamentales.
Temas
Te puede interesar
Familia homoparental.
Los Estados de la UE están obligados a inscribir el nacimiento de un connacional que pertenece a una familia homoparental aunque dicha figura no se encuentre legalmente reconocida en su ordenamiento jurídico interno, resuelve el TJUE.
Corte Suprema rechaza casación
Sentencia sí contiene fundamentos suficientes para desestimar la excepción de pago en juicio ejecutivo de cobro de costas contra ISAPRE.
Corte Suprema anula de oficio.
Procede indemnizar el daño moral por incumplimiento de contrato de construcción de vivienda. Tiene un destino típico vinculado a intereses no patrimoniales.
