En fallo unánime.
CS acogió recurso de unificación de jurisprudencia entablado en contra de la sentencia que rechazó la demanda por accidente laboral registrado en packing de empresa agrícola.
El máximo Tribunal ratificó la resolución de primer grado que condenó a la demandada a pagar $20.000.000 por concepto de daño moral, a ingeniero agrónomo accidentado en huincha transportadora.

La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia entablado en contra de la sentencia que rechazó la demanda por accidente laboral registrado en packing de la empresa agrícola Cabrini Hermanos Limitada de San Felipe, en mayo de 2018.
La sentencia indica que en el documento de que se trata quedó manifestado por las partes que otorgaban el más amplio y completo finiquito, entre otros conceptos, a ‘enfermedades profesionales, accidentes del trabajo o similares’. De la redacción destaca el hecho que no se hace referencia específica al accidente de trabajo sufrido por el actor, lo que desde ya pone en evidencia su vaguedad, imprecisión que se ve incrementada si se considera que, además, se alude a enfermedades profesionales o similares, y, más aún, a ‘todos los derechos emanados del contrato de trabajo, de la ley, etc.’.
La resolución agrega que, por otra parte, el pago efectuado al demandante del que da cuenta el finiquito, está solamente referido a prestaciones inherentes al término de una relación laboral –remuneraciones y feriado proporcional–. Lo anterior permite sostener que la declaración consignada en el documento señalado en relación con que se otorga ‘el más amplio y completo finiquito’ corresponde a un recibo de tales prestaciones.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de sentencia que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la denunciante y ordenó retrotraer la causa al estado que en derecho corresponda.

Artículos 483 y 483-a del Código del Trabajo.
CS declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia que acogió demanda por despido injustificado de ejecutivo de empresa de envíos.

"Justificación tautológica de la necesidad subjetiva de la empresa".
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió íntegramente la demanda por despido injustificado deducida por ejecutiva en contra de banco.

