No hubo ilegalidad.
CS confirmó sentencia que desestimó recurso de amparo interpuesto por deudora de cotizaciones previsionales.
La resolución se fundó en lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley N°17.322.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que desestimó el recurso de amparo deducido por una particular en contra del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional.
La actora fundó su arbitrio señalando que la AFP Capital demandó ejecutivamente el cobro de las cotizaciones que adeudaba a una trabajadora en los períodos de febrero a julio de 2014 y marzo a agosto de 2015, por una suma inicial aproximada de $20.000. Agregó que, en el marco de dicho juicio, se decretó en su contra una orden de arresto que -a su juicio- constituye una verdadera prisión por deuda.
Requerido informe, el juez del Juzgado Cobranza Laboral y Previsional indicó que la demanda fue presentada en septiembre de 2014 y notificada y requerida de pago la actora dos años después, adeudándose en la actualidad $1.199.287. En tal contexto, la ejecutante solicitó se despachara orden de arresto de conformidad a lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley N°17.322 como medida de apremio, lo que fue concedido una vez certificado que la deudora no había dado cumplimiento a su obligación.
Te puede interesar

Rechazo de tercería de posesión.
Corte de Valparaíso admite que calificación de unidad económica se efectúe en instancia ejecutiva laboral.

Juicio ejecutivo laboral.
CS confirmó sentencia que desestimó recurso de amparo de pescador artesanal deudor de cotizaciones previsionales.

Declaración de unidad económica.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible recurso de protección deducido por tercero ajeno a juicio ejecutivo laboral.

