Diario Constitucional

Sanción proporcional a la infracción.

Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta desestimó reclamación judicial de TURBUS y mantuvo multa de 20 ingresos mínimos mensuales.

La reclamante argumentó que la mayor parte de sus dependientes se encontraba sujeto a la ley de protección al empleo y, por ello, no pudo recabar toda la información.

Por Redacción·21 de abril de 2021·3 min de lectura
Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta desestimó reclamación judicial de TURBUS y mantuvo multa de 20 ingresos mínimos mensuales.
Referencial

El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta desestimó la reclamación judicial impetrada por TURBUS en contra de la Inspección del Trabajo, en razón de la multa cursada ascendente a 20 ingresos mínimos mensuales.

La sentencia indica que la fiscalización se inició el 19 de febrero de 2020, en virtud de la denuncia efectuada por trabajadores no individualizados, pero que cumplían funciones de mecánicos, y que las materias a verificar fueron el incumplimiento y/o modificación unilateral del contrato de trabajo y el no pago de horas extraordinarias de manera íntegra.

Añade que la fiscalización se realizó de manera remota, y que el requerimiento de documentación se notificó y remitió mediante correo electrónico con fecha 14 de abril de 2020, otorgándose seis días para su presentación. Sin embargo, el día 27 del mismo mes, la fiscalizadora remitió un nuevo correo electrónico a la reclamante en la que dio cuenta que no había recibido la documentación requerida y le proporcionó un día más de plazo, por lo que, al día siguiente, aquella envió la información solicitada, pero no remitió los pactos de sobretiempo y los registros de asistencia faltante, señalando que esperaba enviarlos a la brevedad, sin solicitar una ampliación de plazo para ello.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.