El Tribunal Constitucional y el control de interpretaciones legales. Sentencia TC, Rol Nº15.066-2023 de fecha 16 de enero de 2023.

Con fecha 16 de enero de 2025 el Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 448 septies inciso tercero del Código Penal, el que fue promovido por Servicios Financieros Progreso S.A. La requirente fue representada por el abogado Miguel Aylwin Fernández, socio del estudio jurídico Aylwin Matta. La relevancia de esta sentencia radica en que, por una parte, por primera vez el Tribunal Constitucional tiene la ocasión de pronunciarse sobre el precepto referido, y, por otra, en la sentencia tiene lugar una interesante discusión respecto de la naturaleza de la acción de inaplicabilidad y su procedencia.

Para resolver el requerimiento, el Excelentísimo Tribunal Constitucional plantea dos preguntas: ¿Genera la norma requerida en la gestión pendiente un efecto inconstitucional? ¿Es el problema planteado un asunto de constitucionalidad o de mera legalidad? En esta publicación nos referiremos a cómo resolvió respecto de esta última, pregunta, que a nuestro juicio reviste mayor interés general.

Resulta relevante detenerse en el razonamiento que formula el Tribunal Constitucional respecto de si la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad era procedente o no, en virtud de que las normas cuya aplicación podían generar efectos contrarios a la Constitución eran normas meramente legales.