Diario Constitucional

Posesión efectiva.

Recurso de protección contra Registro Civil por negativa a otorgar la posesión efectiva en base a discrepancias entre la identidad de la causante y su hijo, se admite a trámite por la Corte Suprema.

En su libelo el actor señala que la decisión del Registro Civil contraviene las normas relativas a la filiación, el estado civil y la sucesión intestada, recogidas en el Código Civil.

Por Redacción·12 de noviembre de 2024·2 min de lectura
sierraabogados.es
Referencial

La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de La Serena, que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por rechazar la solicitud de posesión efectiva del actor.

El recurrente expone que, en su calidad de hijo único, solicitó la posesión efectiva de la herencia de su madre, quien falleció en marzo de 2023. Sin embargo, la solicitud fue rechazada por el Servicio de Registro Civil, argumentando que no se puede establecer la identidad de la causante como la madre del recurrente, debido a una aparente discrepancia en los registros. Añade que su certificado de nacimiento acredita claramente que su madre es la causante, no obstante la resolución del Registro Civil se basó en un pronunciamiento de la unidad de investigación que dudaba de la identidad de la madre.

Agrega que adjuntó declaraciones juradas de otras personas cercanas que confirmaron el vínculo materno.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.