Tema
Prisión política y tortura
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Fisco a indemnizar por daño moral a una mujer que fue privada de libertad durante cinco días en 1980 y sometida a agresiones y torturas por agentes del Estado, pero redujo de $50 millones a $40 millones el monto que deberá…
22 de septiembre de 2026
Desaparición forzada
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Fisco a indemnizar a una mujer por el daño moral sufrido a raíz de la desaparición forzada de su hermano, ocurrida como consecuencia de la violencia ejercida por agentes del Estado, pero redujo de $15 millones a $10…
22 de septiembre de 2026
Daño moral por repercusión
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por los hijos de una víctima de prisión política y tortura, anuló parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y condenó al Fisco a pagar una indemnización de $10 millones a cada demandante por concepto de…
18 de agosto de 2026
Crímenes de lesa humanidad
La Corte Suprema anuló el fallo que había descartado la existencia de daño moral y estableció que la esposa y la hija sufrieron perjuicios propios por las detenciones, torturas, persecuciones y el exilio de su familiar. En consecuencia, condenó al Fisco a pagarles $75 millones, más reajustes e intereses.
30 de julio de 2026
Crímenes de la dictadura
La Corte de Santiago elevó la indemnización por daño moral al considerar que la mujer, detenida a los 19 años y estando embarazada, permaneció secuestrada durante más de tres meses y fue sometida a violencia sexual y torturas físicas y psicológicas cuyas secuelas persisten hasta hoy.
30 de julio de 2026
Prisión política y tortura
La Corte de Santiago aumentó de $30 millones a $50 millones la indemnización por daño moral que el Fisco deberá pagar a una mujer detenida y torturada durante la dictadura, cuando tenía 16 años y una hija recién nacida. El tribunal consideró su especial situación de vulnerabilidad, las agresiones sufridas durante la privación de libertad —incluidas aquellas de carácter sexual—, la separación de su hijo y el posterior exilio, circunstancias que generaron un impacto significativo y duradero en su vida.
20 de julio de 2026
Derechos Humanos
El máximo tribunal acogió el recurso de casación en el fondo, anuló el fallo que había rechazado la demanda por cosa juzgada, estableciendo que esta no puede impedir la reparación integral en casos de violaciones graves a los derechos humanos. También es improcedente aplicar la prescripción, puesto que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. La decisión reafirma la primacía del derecho internacional y el deber del Estado de indemnizar a las víctimas
20 de abril de 2026
Casación acogida por tortura
Conforme lo padecido por el actor a manos de agentes del Estado, debe considerarse la dinámica de su detención, el contexto familiar en que se produjo, la extensión de su detención y los detrimentos sufridos, lo que junto a la necesidad de emigrar del país prolongadamente, debe ponderarse con otros casos similares conocidos por esta Corte, que llevan a entender que el monto condigno con los padecimientos referidos es la suma de $100.000.000.-.
15 de marzo de 2025
Recurso de casación en el fondo acogido.
La Corte Suprema estimó que no puede otorgarse indemnización de perjuicios por daño moral a los nietos del fallecido, pues aquellos no habían nacido al momento del crimen contra su abuelo, por lo que no existe nexo causal entre la pérdida de su pariente y la reparación que pretendían por parte del Estado.
10 de noviembre de 2024
Recurso de casación en la forma acogido.
La víctima estuvo 38 días privada de libertad en un centro de detención clandestino, lugar en que fue torturada para obtener una confesión incriminatoria por delitos de carácter político.
27 de octubre de 2024
¿Sabías qué?
El personal de las Fuerzas de Orden y Seguridad tiene ciertos deberes al momento de emplear la fuerza, como el deber de identificación, advertencia, gradualidad, reducir al mínimo daños y lesiones, y prestar auxilio en caso de ser necesario.
13 de marzo de 2024
Recomienda a Colombia medidas de reparación.
Concluyó que el Estado colombiano es responsable por la violación del derecho a la integridad personal (artículo 5.1), garantías judiciales (artículo 8.1) y protección judicial (artículo 25.1), establecidos en la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 del mismo instrumento, en perjuicio de familiares.
01 de enero de 2024
Para que cumplan la condena prisión perpetua dictada por la Corte d’ Asisse d’ Apello de Roma.
La ministra Vivanco consideró que se cumplen los requisitos para acceder a la extradición, ya que el proceso se tramitó en Italia de acuerdo a las normas del debido proceso y se rechazó la excepción de aplicación del Decreto Ley de Amnistía al tratarse de crímenes de lesa humanidad.
18 de diciembre de 2023
Recurso de revisión acogido.
El recurrente fue condenado por un Tribunal Naval, previa confesión del delito obtenida después de varios días de tortura por parte de agentes del Estado para que reconociera el ilícito o señalara a un tercero culpable.
09 de diciembre de 2023
Recurso de casación en el fondo acogido.
El recurrente fue detenido y torturado en 1987 por agentes militares, y luego de obtener sentencia favorable en primera instancia al demandar la indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado, la Corte revocó el fallo, indicando que dicha responsabilidad prescribía en cuatro años, no obstante, el máximo tribunal acogió el arbitrio de nulidad sustancial luego de razonar que la responsabilidad internacional de Estado, implica la reparación oportuna y eficaz a las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos.
24 de julio de 2023
Responsabilidad extracontractual.
Aumentó el monto indemnizatorio en atención a la edad de la víctima al momento de los hechos, la duración y reiteración de los vejámenes, el padecimiento físico y emocional sufrido y la naturaleza de las torturas de connotación sexual acometidas atendido su género.
21 de julio de 2022
Abuso institucional.
El Estado debe responder en forma refleja por los hechos ejecutados por sus dependientes.
04 de noviembre de 2021