Tema
Tutela laboral
El Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique rechazó, con costas, una denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, interpuesta en contra de la Contraloría Regional de Tarapacá, luego de acoger la excepción de caducidad formulada por el organismo y…
13 de agosto de 2026
Homicidio en Pichilemu
El Tribunal Oral de Santa Cruz descartó las defensas de actuación defensiva y tuvo por acreditado que los acusados actuaron concertadamente, usando un vehículo como arma para atropellar a la víctima y luego atacarla con un arma blanca y un elemento contundente. El fallo concluyó que ambos aceptaron el riesgo de causar la muerte, los condenó como coautores de homicidio simple consumado y ordenó el cumplimiento efectivo de las penas.
20 de julio de 2026
Prisión política y tortura
La Corte de Santiago aumentó de $30 millones a $50 millones la indemnización por daño moral que el Fisco deberá pagar a una mujer detenida y torturada durante la dictadura, cuando tenía 16 años y una hija recién nacida. El tribunal consideró su especial situación de vulnerabilidad, las agresiones sufridas durante la privación de libertad —incluidas aquellas de carácter sexual—, la separación de su hijo y el posterior exilio, circunstancias que generaron un impacto significativo y duradero en su vida.
20 de julio de 2026
Exclusiva confianza
El Juzgado del Trabajo de Talca declaró injustificado el despido de un trabajador que se desempeñaba como constructor residente, al estimar que sus funciones estaban sujetas a controles jerárquicos, aprobaciones previas, límites presupuestarios y reportes periódicos, por lo que no se acreditó la autonomía estratégica propia de un cargo de exclusiva confianza. La exclusiva confianza exige algo más que un alto grado de confianza subjetiva o responsabilidades técnicas relevantes. El diseño del cargo debe reflejar una cercanía estratégica con la dirección de la empresa y una capacidad real para ob
02 de julio de 2026
No en la pérdida de un cliente
El tribunal laboral acogió la demanda de una trabajadora y estimó que la pérdida de un cliente o los ajustes internos de la empresa corresponden a riesgos propios del empleador, que no pueden trasladarse al trabajador mediante la causal de necesidades de la empresa.
02 de julio de 2026
Nulidad del despido
El Juzgado de Letras de Diego de Almagro acogió la demanda de un trabajador despedido por necesidades de la empresa, luego de constatar que sus cotizaciones previsionales se encontraban declaradas, pero no pagadas. La sentencia extendió la responsabilidad solidaria a la empresa principal, por no acreditar fiscalización ni ejercicio de sus derechos de información y retención
02 de julio de 2026
Despido anticipado
Juzgado laboral concluyó que la carta de despido por necesidades de la empresa carecía de fundamentos concretos y condenó a la empleadora a pagar indemnización por lucro cesante correspondiente al período restante de vigencia contractual. La acción intentada contra una segunda empresa fue rechazada al no acreditarse subcontratación.
20 de junio de 2026
Despido injustificado de ingeniero
La magistratura concluyó que la carta de despido carecía de una descripción clara y circunstanciada de los hechos imputados al trabajador y que la empresa ni siquiera acompañó al juicio el correo electrónico que invocó como fundamento principal para justificar la desvinculación.
29 de mayo de 2026
Agravante alevosía
Tribunal oral acreditó múltiples delitos cometidos en una misma jornada, un robo con homicidio, dos homicidios simples, tres robos con intimidación, porte ilegal de arma de fuego y usurpación de nombre. Aplicó agravante de alevosía en robo con homicidio y descartó atenuante por falta de colaboración del acusado
24 de abril de 2026
Rechaza nulidad laboral
El tribunal descartó errores de derecho en la sentencia y validó el pago de indemnizaciones, incluyendo la restitución del aporte patronal al seguro de cesantía
08 de abril de 2026
Despido injustificado por empresa
Concluyó que la carta de término no cumplió con el estándar de especificidad exigido por el Código del Trabajo y que la empresa solo sustituyó a la trabajadora por otro profesional con distinto perfil
21 de febrero de 2026
Rechaza nulidad laboral con costas
Rechazó el recurso de nulidad fundado en infracción a la sana crítica, al estimar que la empresa no acreditó las necesidades invocadas y utilizó de manera infundada la alegación de hechos públicos y notorios. La invocación de hechos supuestamente notorios no releva al empleador de su carga probatoria ni autoriza a sustituir la valoración razonada de la prueba realizada por el tribunal de instancia. La condenó en costas que fijó en $1.700.000.- por estimar. que el recurso fue infundado y contrario a la buena fe procesal
21 de febrero de 2026
Requerimiento de inaplicabilidad
El requirente solicitó declarar inaplicables los artículos 139 y 140 del Código de Procedimiento Civil, al sostener que la condena en costas impuesta a un demandante que litigó contra el Fisco vulnera la igualdad ante la ley y el derecho a la tutela judicial efectiva, al exigir el pago de honorarios sin una base legal vigente y con un efecto disuasorio en el acceso a los tribunales.
11 de octubre de 2025
Aduanas debe pagar costas
La mera circunstancia de que una cuestión litigiosa se torne abstracta como se decidió en la resolución apelada- no es un obstáculo para imponer las costas, desde que resulta preciso examinar las causas que condujeron a ese desenlace y las circunstancias en que tuvo lugar, como así también en qué medida la conducta de cada una de las partes influyó para que la controversia finalizara de esa forma.
01 de marzo de 2025
Falta de gestión oficiosa.
Para que el profesional tenga derecho a solicitar una justa y equitativa retribución por el servicio prestado, son necesarios ciertos requisitos a saber: que posea título habilitante y matrícula para ejercer libremente su actividad; que la actuación no resulte exceptuada de retribución por una norma especial y que el trabajo efectivamente realizado sea oficioso.
26 de septiembre de 2024
Tampoco puede fundarse en alegaciones nuevas
De lo contrario se hace imposible entrar al estudio del recurso, por cuanto ello importaría dejar a la discrecionalidad de la Corte la determinación del error de derecho en que pudiere incurrir la sentencia.
30 de enero de 2024
Inaplicabilidad rechazada por unanimidad.
El requirente alegó que la norma impugnada infringe la igualdad ante la ley y el derecho al recurso al no permitirle apelar de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que lo absolvió en aquella parte en que no condenó al Ministerio Público al pago de las costas.
22 de septiembre de 2023
Argentina
El principio objetivo de la derrota que sigue el ordenamiento procesal no constituye una regla inflexible. La norma atribuye una cierta discrecionalidad al magistrado para que se aparte de ese criterio y exima total o parcialmente de tal responsabilidad al litigante vencido, con expresión de los fundamentos.
18 de septiembre de 2023
Código Procesal Penal
El letrado objeta -entre otros- el artículo 50 del Código Adjetivo, asilándose en la Convención de la ONU contra la corrupción, tratado internacional ratificado por Chile y que se encuentra vigente, que prohíbe la condena en costas contra el abogado querellante y la víctima que denuncien delitos de corrupción, como en la especie, la prevaricación de los funcionarios de tribunales civiles.
07 de julio de 2023
Derecho a la información.
Recurrente alegó que se vulnera el derecho del periodista y el suyo propio a informar y ser informado de hechos de relevancia nacional, dado que la exclusión se debió a razones políticas.
20 de enero de 2023
Argentina.
El Código Procesal Civil y Comercial consagra el principio rector en materia de costas, que encuentra su razón de ser en el hecho objetivo de la derrota: quien resulta vencido debe cargar con los gastos que debió realizar la contraria para obtener el reconocimiento de su derecho. Pero la misma norma faculta a los jueces a eximir totalmente o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido por decisión fundada.
12 de enero de 2023
Tribunal de Argentina.
Tal situación no beneficia al condenado en costas, eximiéndole de responsabilidad por la labor jurídica desempeñada.
11 de abril de 2022
Fallo unánime.
La actora alegó que la sentencia le causó grave perjuicio por no haber condenado a su oponente al pago de las costas pese a desplegar una conducta ilegítima y a que no tuvo motivos plausibles para litigar.
12 de marzo de 2022
Con voto en contra en cuanto a condena en costas.
Los recurridos incurrieron en un acto ilegal, al optar por la autotutela de sus derechos en lugar de que ello fuera materia de un proceso legalmente tramitado.
10 de octubre de 2021
En fallo unánime.
La decisión que recae sobre la imposición de costas no reviste el carácter de sentencia definitiva.
17 de enero de 2021