Tema
Política migratoria
La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó un requerimiento de urgencia que buscaba restituir la vigencia de una regulación federal adoptada en mayo de 2024. Dicha disposición de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración facultaba a los jueces de la materia a disponer el cierre…
02 de noviembre de 2026
Cobro licencias médicas y límites recurso de protección
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que había acogido un recurso de protección presentado por una trabajadora venezolana contra BancoEstado y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), debido a las dificultades que enfrentaba para cobrar…
25 de octubre de 2026
Litigio estratégico y derechos humanos
El miércoles 21 de octubre, en la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, se realizó el III Encuentro de Litigio Estratégico.
23 de octubre de 2026
Expulsión dictada bajo antigua normativa migratoria
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que había acogido un recurso de amparo y dejado sin efecto una resolución de expulsión dictada en 2019 contra un ciudadano extranjero. El máximo tribunal consideró que la medida fue adoptada por el órgano competente,…
08 de octubre de 2026
Renuncia a la nacionalidad
Personas nacidas en Chile que renunciaron a su nacionalidad para poder naturalizarse en otros países cuestionan las dificultades que enfrentan para recuperarla y las consecuencias migratorias y administrativas que ello genera. La autora plantea que la rehabilitación mediante leyes particulares puede producir diferencias entre personas en situaciones similares y propone avanzar hacia un mecanismo general, claro y accesible que permita restablecer el vínculo jurídico con el país.
19 de septiembre de 2026
Residencia definitiva y orden de abandono
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de amparo interpuesto por un ciudadano venezolano en contra del Servicio Nacional de Migraciones y dejó sin efecto la resolución que había rechazado su solicitud de residencia definitiva y ordenado su abandono del país. El tribunal dispuso…
11 de septiembre de 2026
Expulsión y arraigo familiar
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de amparo interpuesto a favor de una ciudadana boliviana y dejó sin efecto la orden de expulsión dictada en su contra en 2021, al estimar que su ejecución en 2026, después de cinco años de inactividad administrativa, resultaba…
10 de septiembre de 2026
Deniega reunificación familiar
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) resolvió de forma unánime que Países Bajos no vulneró el artículo 8 del Convenio Europeo sobre la protección de la vida privada y familiar. La controversia se originó tras la negativa administrativa a conceder permisos de residencia por…
10 de septiembre de 2026
Residencia definitiva en trámite
La Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acogió un recurso de amparo interpuesto en favor de una mujer extranjera que mantenía una solicitud de residencia definitiva en trámite y no contaba con un certificado vigente que le permitiera acreditar su situación…
09 de septiembre de 2026
Amparo migratorio rechazado
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó un recurso de amparo interpuesto en favor de un ciudadano colombiano en contra del Servicio Nacional de Migraciones, luego de establecer que el afectado había presentado previamente un recurso de reposición administrativa contra la misma resolución…
08 de septiembre de 2026
Medida es discriminatoria
Un Tribunal de Distrito de Estados Unidos dejó sin efecto una directriz gubernamental que vetaba la concesión de visas de inmigrante a personas de 75 países. La resolución determinó que la instrucción emanada desde la Secretaría de Estado carecía de sustento normativo y sobrepasaba las…
27 de agosto de 2026
Expulsión y debido proceso
La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá una reclamación judicial especial presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones por la expulsión de un ciudadano colombiano y la mantención de una prohibición de ingreso a Chile por 20 años. La acción sostiene que la medida se fundó en el…
19 de agosto de 2026
Precedente jurisprudencial
La Corte Constitucional de Colombia acogió una acción de tutela presentada por una ciudadana de nacionalidad argentina que se encuentra en situación migratoria irregular, quien es madre y responsable principal del cuidado de un niño de nacionalidad colombiana. La accionante acudió a la justicia…
17 de agosto de 2026
Expulsiones administrativas
El máximo tribunal valoró la exigencia de autorización judicial para ingresar a domicilios y la regulación legal de la apelación en materia de expulsiones, pero advirtió vacíos sobre las facultades de los jueces de garantía y problemas de coherencia entre la expulsión inmediata de extranjeros y el proceso penal.
12 de agosto de 2026
Reclamación migratoria
El tribunal admitió a tramitación la reclamación presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones y ordenó paralizar la expulsión hasta resolver el fondo. La Corte rechazó designar un curador ad litem para los hijos menores del recurrente, al estimar que sus intereses no son contradictorios con los de su padre, aunque precisó que su interés superior será especialmente considerado al conocer la causa.
11 de agosto de 2026
Expulsión sin ponderar descargos
La Corte de Valdivia dejó sin efecto la medida de expulsión y la prohibición de ingreso por cinco años, al comprobar que el Servicio Nacional de Migraciones no consideró los descargos presentados oportunamente por la afectada. El tribunal ordenó retrotraer el procedimiento para que la autoridad analice sus alegaciones y dicte una nueva resolución debidamente fundada.
06 de agosto de 2026
Expulsión y debido proceso
La Fundación Defensoría Migrante presentó una reclamación ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La acción sostiene que la expulsión se fundó únicamente en la ausencia de un registro de ingreso regular, sin otorgar una oportunidad efectiva de defensa ni ponderar la dependencia de su madre enferma, el interés superior de su hijo menor y el contexto humanitario venezolano.
05 de agosto de 2026
Ingreso por paso no habilitado.
La Corte de Punta Arenas rechazó la reclamación presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones, al concluir que la expulsión y la prohibición de ingreso por tres años se fundaron en una causal legal comprobada. El tribunal estimó que la autoridad ponderó la unión civil del extranjero con una ciudadana chilena y sus demás circunstancias personales, sin que estas impidieran aplicar la normativa migratoria.
05 de agosto de 2026
A raíz de “Campaña Antiargentina”
Reguló causales específicas para denegar la entrada o cancelar la residencia en el país. La normativa contempla excepciones para resguardar el disenso político, la libertad de expresión y las críticas ciudadanas en consonancia con los tratados internacionales.
02 de agosto de 2026
Derrota judicial para el gobierno
La resolución ratifica que la fijación de tributos y la regulación migratoria son facultades exclusivas del poder legislativo, impidiendo que el gobierno imponga exigencias financieras no contempladas en la ley a las empresas que contratan personal extranjero calificado.
31 de julio de 2026
Vía cautelar
Paralizó la aplicación inmediata de medidas reglamentarias que amenazaban con revocar permisos de trabajo y archivar solicitudes de refugio por impago de nuevos aranceles. La resolución responde a una demanda promovida por organizaciones civiles frente a la ley de gastos aprobada a mediados del año pasado.
27 de julio de 2026
Reunificación familiar migrante
El fallo de la Corte Suprema constituye un antecedente relevante en el debate sobre los vuelos chárter con niños haitianos, al establecer que el control migratorio no puede aplicarse de manera aislada cuando está comprometido el interés superior del niño, la reunificación familiar y los derechos fundamentales de menores cuyos padres residen legalmente en Chile.
23 de junio de 2026
Cuestiona decisión del gobierno
Dictaminó que la imposición de un arancel especial a los permisos laborales para profesionales extranjeros excede las atribuciones del Poder Ejecutivo. La resolución establece que la recaudación de tributos y las modificaciones en la normativa de extranjería corresponden exclusivamente al órgano legislativo.
14 de junio de 2026
Gobernanza y control migratorio
La irregularidad migratoria no puede analizarse únicamente como un problema de control fronterizo o de cumplimiento individual. A partir de una revisión constitucional y jurídico-administrativa, el texto sostiene que la capacidad del Estado para registrar, documentar, resolver solicitudes y ordenar trayectorias migratorias constituye un elemento central de una política migratoria eficaz, planteando que la regularización, lejos de ser una concesión, puede convertirse en una herramienta de gobernanza orientada a fortalecer el control, la trazabilidad y la autoridad pública.
13 de junio de 2026
Migración y reunificación familiar
El máximo tribunal confirmó la decisión al considerar ilegal y arbitrario que la autoridad utilizara nuevamente el ingreso por paso no habilitado como fundamento para rechazar la regularización extraordinaria de dos ciudadanos cubanos, pese a que las órdenes de expulsión asociadas a ese hecho habían sido previamente dejadas sin efecto por la justicia.
30 de mayo de 2026
Cambios en la "Green Card"
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración emitió un memorando que prioriza el trámite consular en el extranjero para la obtención de la residencia permanente. La medida restringe el ajuste de estatus interno para cerca de medio millón de solicitantes anuales y genera un debate jurídico sobre la legalidad de las facultades discrecionales del gobierno.
27 de mayo de 2026
Precedente jurisprudencial
Ratificó que la normativa de refugiados no permite reiterar peticiones de protección ya denegadas. El fallo busca evitar la saturación del sistema administrativo y asegurar que las impugnaciones se realicen mediante los recursos de apelación correspondientes a la solicitud original.
16 de mayo de 2026
Acción de protección rechazada con
Sostuvo que los ingresos del solicitante —limitados y sin proyección estable— no permiten acreditar medios de subsistencia suficientes, y precisó que la sola percepción de una pensión estatal no basta para cumplir con el umbral mínimo exigido por la normativa migratoria.
14 de mayo de 2026
Radiografía del sistema migratorio
La abogada analiza el funcionamiento del Servicio Nacional de Migraciones, destacando avances en digitalización, pero advirtiendo demoras excesivas, limitadas vías de regularización y un aumento sostenido de la judicialización de los casos.
26 de abril de 2026
Nueva política migratoria
La nueva normativa introduce cambios estructurales en el procesamiento de solicitudes de protección, destacando la limitación temporal de un año para acceder a la Junta de Inmigración y Refugiados. La normativa responde a una política que busca reducir flujos migratorios y asumir compromisos de seguridad fronteriza con Estados Unidos, mientras organizaciones cuestionan su compatibilidad con los estándares en materia de derechos humanos.
02 de abril de 2026
Ratifica decisión del gobierno
Abordó la interpretación normativa sobre si las personas que ingresaron a territorio estadounidense irregularmente, y han residido allí por años, mantienen la categoría de solicitantes de admisión. El fallo establece un precedente sobre la aplicación de la detención preventiva obligatoria durante los juicios de deportación, limitando el acceso a beneficios procesales de libertad bajo caución en diversos estados.
30 de marzo de 2026
Criminalización de migrantes
La propuesta de volver a tipificar como delito el ingreso clandestino al país reabre un debate sobre proporcionalidad y eficacia, considerando que la antigua criminalización bajo el DL 1.094 fue reemplazada por un enfoque administrativo y que su reinstalación podría sobrecargar el sistema penal sin mejorar la gestión migratoria.
27 de marzo de 2026
Directiva “retorno”
La sentencia establece que todos los periodos de privación de libertad cumplidos bajo una misma decisión de retorno deben contabilizarse de forma acumulativa para no superar los límites legales. El fallo define las obligaciones de los Estados miembros respecto al control judicial de las prórrogas y las condiciones bajo las cuales la ausencia de dicha revisión no deriva en una puesta en libertad automática del migrante.
25 de marzo de 2026
Busca deportar a 350.000 haitianos
La disputa legal se fundamenta en la interpretación de las facultades del Departamento de Seguridad Nacional para finalizar programas de protección discrecional sin intervención de los tribunales. El conflicto escaló tras la negativa de un tribunal de apelaciones para aplicar de forma inmediata la cancelación del beneficio, argumentando la falta de pruebas sobre perjuicios graves para el Estado. La resolución final definirá el alcance del control jurisdiccional sobre decisiones administrativas en materia de extranjería.
16 de marzo de 2026
Derecho migratorio
Determinó que la autoridad migratoria actuó conforme al Decreto N°597 y a la Ley N°21.325 al exigir el cumplimiento ininterrumpido del período de residencia temporal, descartando vulneración a la igualdad ante la ley.
18 de febrero de 2026
Amparo acogido
Revocó el fallo de la Corte de Santiago y ordenó al Servicio Nacional de Migraciones otorgar un plazo de 60 días para completar antecedentes, al estimar que el rechazo de la residencia y la orden de abandono carecían de razonabilidad frente al derecho a la libertad personal y la reunificación familiar
14 de febrero de 2026
Derecho migratorio
Concluyó que España no infringió el artículo 8 del Convenio. Actuó dentro de su margen de apreciación al negar la autorización de residencia a un ciudadano extranjero, padre de un menor con discapacidad, al estimar que las autoridades ponderaron adecuadamente el interés familiar y el control de la inmigración.
10 de febrero de 2026
Recurso de reclamación rechazado
Reafirma que la expulsión decretada por la autoridad migratoria se ajusta a derecho cuando el extranjero ingresó por paso no habilitado y fue debidamente notificado del procedimiento, sin que el arraigo familiar o laboral alegado desvirtúe la aplicación de la causal legal.
01 de febrero de 2026
Suprema rechaza protección
Descartó ilegalidad o arbitrariedad del Servicio Nacional de Migraciones que rechazó la solicitud de ciudadano extranjero y ordenó su abandono del país, al estimar que el actor no subsanó la falta del certificado penal original y apostillado y que no es admisible tener por cumplido el requisito tras acompañar un documento adulterado, pese a los plazos otorgados para regularizar.
25 de enero de 2026
Amparo acogido
Estimó ilegal y desproporcionada la decisión del Servicio Nacional de Migraciones que rechazó la residencia definitiva de una ciudadana venezolana y ordenó su abandono del país, ordenando reabrir el procedimiento y otorgar un nuevo plazo para acreditar el pago de la multa y considerar el arraigo familiar y laboral de la afectada
15 de enero de 2026