Tema
Opinión
En una reciente publicación de agendaestadoderecho.com se da a conocer el artículo Si te he visto, ahora sí me acuerdo: la Corte Interamericana y la garantía de imparcialidad, por Ramiro Vélez
31 de octubre de 2026
No se violó el debido proceso
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró inadmisible, de manera unánime, la acción presentada por dos hermanos condenados contra el Estado de Malta. Ambos habían recurrido a esta instancia acusando infracciones a su derecho a un juicio justo tras ser sentenciados a 50 años de…
28 de septiembre de 2026
Derechos humanos y empleo público
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sometió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el Caso de Germán Carlos Ojeda respecto de Argentina, originado en una petición presentada el 8 de octubre de 2003.
29 de agosto de 2026
Garantías judiciales
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declaró la responsabilidad internacional de Argentina por vulnerar los derechos a ser oído por un juez o tribunal imparcial, a ser juzgado dentro de un plazo razonable y a interrogar a los testigos presentes en el tribunal, en perjuicio de…
28 de agosto de 2026
Restitución internacional de
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sometió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el Caso N°14.817, Santiago Caparroso Chaves respecto de Paraguay, relacionado con presuntas vulneraciones al debido proceso en un procedimiento de restitución internacional…
27 de agosto de 2026
Torturas en el Helicoide
El tribunal internacional declaró responsable al Estado venezolano por la detención ilegal, tortura y falta de investigación de los hechos sufridos por un manifestante detenido en 2003 durante una protesta pacífica en Caracas. La Corte sostuvo que El Helicoide, administrado por un organismo de inteligencia, genera un riesgo agravado para la integridad personal y las garantías judiciales de las personas detenidas, por lo que ordenó su cierre definitivo.
20 de julio de 2026
Ceses colectivos en Perú
El tribunal internacional declaró responsable al Estado peruano por vulnerar los derechos a las garantías judiciales, protección judicial, trabajo e integridad personal de tres extrabajadores de ENAPU cesados en 1996. Si bien fueron reincorporados años después y se regularizaron sus aportes previsionales, la Corte advirtió que no se les pagaron las remuneraciones dejadas de percibir y que la falta de una respuesta judicial efectiva afectó sus proyectos de vida.
20 de julio de 2026
Detención arbitraria
La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable a Nicaragua por la detención ilegal y arbitraria de Alejandro Fiallos Navarro, exfuncionario y candidato a la alcaldía de Managua, al estimar que fue privado de libertad antes de que la sentencia estuviera firme y debidamente notificada, y que además se vulneraron sus garantías judiciales, derecho de defensa, protección judicial y derechos políticos.
04 de julio de 2026
Venezuela debe cerrar el helicoide
El tribunal interamericano declaró responsable al Estado venezolano por detención ilegal, torturas.
21 de junio de 2026
Sistema Interamericano
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso de Karen Mañuca Quiroz Cabanillas, al estimar que el Estado peruano vulneró diversos derechos convencionales al mantener un documento de identidad con marcador de sexo masculino, pese a decisiones y actuaciones previas vinculadas al reconocimiento de su identidad de género.
20 de junio de 2026
Condena internacional a nicaragua
El tribunal declaró la responsabilidad internacional del Estado por agresiones, falta de investigación y hostigamiento contra un fiscal electoral y su familia, en un contexto de deterioro democrático.
05 de mayo de 2026
Inaplicabilidad por
Acción cuestiona la expresión “sólo” del artículo 32 de la Ley N°18.287, al impedir revisar en segunda instancia la exclusión de una prueba clave en un juicio por servicios defectuosos. Se alega vulneración del debido proceso, igualdad ante la ley y garantías judiciales internacionales
29 de abril de 2026
Convención americana sobre
En el caso Cuadra Bravo vs. Perú, el Tribunal declaró que el Estado vulneró garantías judiciales, protección judicial, seguridad social e integridad personal al prolongar injustificadamente la ejecución de un fallo que reconocía derechos pensionarios bajo el Decreto Ley No. 20.530.
18 de febrero de 2026
Responsabilidad internacional del
Declaró la responsabilidad internacional del Estado hondureño por las detenciones ilegales de Leonela Zelaya, el desconocimiento de su identidad de género y la falta de debida diligencia en la investigación de su muerte, estableciendo además la vulneración de derechos de su conviviente, Thalía Rodríguez. Considera vulnerados múltiples derechos derivados del desconocimiento de su identidad y expresión de género. Ordena medidas de reparación y adecuaciones normativas. Sentencia cuenta extenso votos disidente y concurrente
27 de enero de 2026
Crímenes de lesa humanidad
Responsabilizó al Estado por la desaparición y asesinato de José Segundo Zambrano y Pablo Marcelo Rodríguez en el año 2000, atribuyó participación directa a agentes policiales y ordenó investigar, remover la impunidad y reparar integralmente a los familiares.
17 de diciembre de 2025
Violencia de género
La Comisión denuncia más de una década de irregularidades, estereotipos, falta de debida diligencia, ausencia de protección y graves vulneraciones a su integridad y a los derechos de su hijo, cuya identidad fue inscrita irregularmente en tres ocasiones. El organismo solicitó medidas de reparación integral, la reapertura de la investigación penal y reformas estructurales para prevenir la repetición de estos hechos.
07 de diciembre de 2025
Violación de garantías judiciales
Concluye que decisiones judiciales contradictorias violaron derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial contemplados en los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana de viuda e hijas de Ricardo Améndola. Criticó la declaración de prescripción de la demanda civil sin considerar la gravedad del caso. Recomendó al Estado proporcionar reparación integral y garantizar recursos judiciales efectivos. Argentina acordó crear un Tribunal Arbitral ad-hoc para determinar reparaciones económicas.
24 de noviembre de 2025
Corte condena a Argentina
En caso “Lynn vs. Argentina” responsabilizó al Estado por incumplir los fines de reinserción social de la pena y por vulnerar las garantías judiciales, la libertad personal y la protección judicial de Guillermo Patricio Lynn, quien fue sancionado disciplinariamente durante su detención sin un debido proceso. Ordenó medidas de reparación y capacitación obligatoria a funcionarios penitenciarios y jueces.
09 de noviembre de 2025
Edivaldo barbosa de andrade
La Comisión lleva ante la Corte Interamericana el caso de una presunta ejecución extrajudicial en Brasil, destacando el uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía Militar, la impunidad persistente y la falta de reparación a las víctimas y sus familias.
18 de mayo de 2025
Privación arbitraria de libertad.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos determina que el Estado argentino violó los derechos de Ramón Nicolás Guarino al imponerle una pena que incluía una condena ya cumplida.
28 de abril de 2025
Derecho a la verdad.
Toda persona, incluyendo los familiares de las víctimas de graves violaciones a derechos humanos, tiene el derecho a conocer la verdad”, lo que implica que “deben ser informados de todo lo sucedido con relación a dichas violaciones”. La satisfacción de este derecho es de interés no solo de los familiares de las víctimas, sino también de la sociedad en su conjunto.
28 de febrero de 2025
Defensa de la libertad personal
Marcelo Néstor Pancia fue detenido y condenado en Argentina sin las debidas garantías procesales. La CIDH denuncia violaciones a sus derechos a la defensa y a la libertad personal, solicitando medidas de reparación y reformas en el sistema de defensa pública en Córdoba.
16 de febrero de 2025
Riesgo para su vida y propiedad,
Estos pueblos, que habitan en reservas territoriales en Perú, como la Reserva Territorial Madre de Dios, se han visto impactados por diversas actividades madereras, mineras y de tala ilegal, a pesar del reconocimiento formal del Estado, reflejado en el Decreto Supremo N°001-2014-MC
18 de diciembre de 2024
Violó los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial.
Los términos de la prescripción no se deben aplicar con un formalismo excesivo que impida el acceso a la justicia para que se analice el mérito de un reclamo, por lo que, en casos de indemnización por lesiones, debe permitirse ejercer el derecho a partir de que la persona efectivamente se encuentre en condiciones de conocer y evaluar el daño sufrido.
07 de diciembre de 2024
Violaciones a la integridad personal.
En noviembre de 2005, Rosa Angela Martino, diagnosticada con Alzheimer, fue internada en el Instituto Geriátrico Ayelén. Sin embargo, la hija, María Cristina González, decidió retirar a su madre alegando que sufrió abandono y desatención, lo que resultó en desnutrición, deshidratación, anemia e infección urinaria.
06 de octubre de 2024
Afecta el acceso a la justicia y refuerza la impunidad.
La media prescripción es contraria a las obligaciones del Estado en materia de investigación y sanción de los delitos de lesa humanidad y graves violaciones de derechos humanos debido a que genera una atenuación a la dosificación punitiva que puede causar que la condena se vuelva irrisoria, haciendo en casos que la condena impuesta termine siendo inferior al mínimo establecido para ciertos delitos.
01 de octubre de 2024
Prueba ilícita.
La CIDH consideró que el Estado de Colombia es responsable por la violación de las garantías judiciales de la víctima, consagradas en los artículos 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
11 de octubre de 2021
Prisión preventiva interamericana
Para observar con profundidad el tema de la prisión preventiva que puede soportar un acusado debemos tener en cuenta que las garantías al conjunto de instrumentos y preceptos que tienen en miras lograr la justicia de la decisión a través de la independencia e imparcialidad del juzgador.
12 de agosto de 2021
Caso Moya Solís v. Perú
Las garantías del debido proceso son aplicables a los procesos de evaluación o ratificación de un funcionario público.
28 de julio de 2021
Debido proceso y derechos humanos
El juez natural es un elemento del debido proceso, por lo tanto, es un Derecho fundamental garantizado por el Sistema Interamericano y Europeo que engranan el Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos, el mismo, constituye la garantía fundamental de protección al ser humano.
27 de marzo de 2021
Prueba en juicios tributarios
Actualmente los litigantes, en especial la parte reclamante, debe crear su teoría del caso sustentándola en la mayor cantidad de medios probatorios posibles para que el tribunal llegue a la convicción acogiendo el reclamo tributario y por ende, las pretensiones del contribuyente.
12 de enero de 2021