Diario Constitucional

Tema

#inhabilidad

df.cl

Ratifican sanción a primus

Caso Primus: Corte confirma multa de 50.000 UF e inhabilidad impuesta a exgerente Francisco Coeymans

La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto y confirmó la multa de 50.000 UF y la inhabilidad por cinco años impuestas por la Comisión para el Mercado Financiero, al concluir que el exgerente de Primus Capital proporcionó información financiera que no reflejaba la real situación de la compañía, en el marco del denominado Caso Primus, uno de los mayores escándalos financieros investigados en los últimos años.

05 de junio de 2026

imagen: dw.com

No basta ejecución provisional de

Consejo de Estado de Francia dictamina que eurodiputados solo pueden perder sus escaños en virtud de una sentencia firme

Resolvió que los eurodiputados Nicolas Bay y Catherine Griset continuarán ejerciendo sus funciones, pese a las condenas de inelegibilidad impuestas en marzo de 2025. El Consejo sostuvo que solo una sentencia firme puede provocar la pérdida del mandato, lo que impide al Gobierno francés declarar su cese mientras los recursos judiciales sigan pendientes.

24 de octubre de 2025

El Tribunal Constitucional y el control de interpretaciones legales. Sentencia TC, Rol Nº15.066-2023 de fecha 16 de enero de 2023.

Tribunal rechaza inhabilidad

Tribunal Constitucional mantiene inhabilidad de testigos por parentesco en juicios civiles

Reafirma la importancia de la imparcialidad testimonial en el debido proceso. Considera que la norma no afecta el derecho a la prueba ni el debido proceso, ya que la restricción se aplica por igual a todas las partes. Busca asegurar la integridad y la imparcialidad de la prueba testimonial. Es una medida razonable para resguardar la buena fe procesal y la búsqueda de la verdad.

29 de agosto de 2025

Imagen: Espinof

Moción.

Proyecto de ley modifica la Ley de Bases Generales de la Administración del Estado para establecer una nueva inhabilidad de ingreso a la administración del Estado que afecte a abogados de imputados por delitos de narcotráfico y otros relacionados.

La moción establece una nueva inhabilidad para impedir el ingreso y reingreso a la administración del Estado como funcionario público a todos los abogados que hayan prestado asesoría jurídica a imputados por delito de narcotráfico u otros asociados como porte ilegal de armas, sicariato, secuestro, extorsión, asociación ilícita, trata de personas, robo con violencia, a fin de atacar las posibles redes de contacto y tráfico de influencias de estos delincuentes con el aparato estatal.

31 de mayo de 2024

imagen: dpoitlaw.com

Inaplicabilidad rechazada por empate de votos.

Normas que inhabilitan al empleador condenado por prácticas antisindicales, por vulnerar derechos fundamentales del trabajador o por delitos concursales a contratar con el Estado por dos años, no producen resultados contrarios a la Constitución.

Los efectos que produzca tal sentencia sólo comenzarán con la incorporación del requirente en el registro de proveedores que no pueden contratar con el Estado. Desde entonces el afectado podrá reclamar contra tal acto administrativo, impugnándolo por la vía de reposición o jerárquica y, estando a firme el acto administrativo si no le es favorable, puede interponer las acciones jurisdiccionales que correspondan, como son la que establece la propia Ley de Contratación Pública o el recurso de protección. (Voto por rechazar).

31 de julio de 2023