Santiago
Diario Constitucional

Tema

#REFORMA-PROCESAL-PENAL

Iván Navas y el juicio penal en ausencia: “La ley no puede paralizarse por la decisión del imputado de marginarse”

Debate sobre el juzgamiento en ausencia del acusado

Iván Navas y el juicio penal en ausencia: “La ley no puede paralizarse por la decisión del imputado de marginarse”

El académico aborda el proyecto que busca permitir la continuación del juicio oral y el dictado de sentencia ante la incomparecencia injustificada del acusado. Analiza su compatibilidad con el derecho a defensa y el debido proceso, y plantea salvaguardas para evitar condenas cuando la ausencia obedezca a causas ajenas a la voluntad del imputado.

18 de octubre de 2026

Juicio Penal en Ausencia del Imputado: Un proyecto de ley con un germen de inconstitucionalidad

Juicio penal en ausencia

Juicio Penal en Ausencia del Imputado: Un proyecto de ley con un germen de inconstitucionalidad

El proyecto que permite continuar el juicio oral ante la incomparecencia injustificada del acusado contempla su aplicación cuando la pena solicitada no supere los 20 años de privación de libertad y exista defensa técnica. El autor advierte que esta regulación podría vulnerar el debido proceso y el derecho del imputado a estar presente en el juicio, reconocido en tratados internacionales vigentes, y plantea reducir significativamente el límite de pena para superar el eventual vicio de constitucionalidad.

04 de octubre de 2026

Imagen: larazon.es

Opinión

Actual crisis del Poder Judicial en Chile, falta de transparencia y acceso a la Justicia, por Mario Palma Navarrete

Los últimos eventos relevantes que manifiestan una crisis en el Poder Judicial en Chile son conocidos públicamente por todos los ciudadanos, crisis que incluye el sistema de nombramientos en cargos de importancia; posibles actos de corrupción y destitución de Ministros de Cortes de Apelaciones y de nuestro más alto tribunal, nuestra excelentísima Corte Suprema.

13 de febrero de 2026

Felipe Godoy: «“La prisión preventiva no es una pena, pero en la opinión pública se percibe como una ‘pre cárcel’ que genera juicios paralelos”

Visión práctica y académica de un

Felipe Godoy: «“La prisión preventiva no es una pena, pero en la opinión pública se percibe como una ‘pre cárcel’ que genera juicios paralelos”

Godoy analiza críticamente cómo se aplica la prisión preventiva en Chile, advirtiendo que, aunque la ley la concibe como una medida excepcional, su lectura social y mediática la ha transformado en una forma de castigo anticipado. El experto profundiza en el rol de jueces, Fiscalía y Defensa, el impacto sobre la presunción de inocencia, las tensiones que generan los casos mediáticos y las reformas urgentes para equilibrar eficacia procesal y derechos fundamentales.

06 de diciembre de 2025

Imagen: elcomercio.pe

Opinión.

Perú: ¿Quién conduce la investigación del delito en la constitución política?, por Rafael Rodríguez

El Tribunal Constitucional resolvió que el Ministerio Público sigue siendo el conductor de la investigación del delito desde su inicio, incluso frente a las modificaciones introducidas por la Ley 32130 y los decretos legislativos cuestionados. Aunque se fortalece el rol operativo de la Policía Nacional del Perú (PNP) en la etapa preliminar, dicha actuación sigue sujeta al control y dirección jurídica del Ministerio Público.

16 de agosto de 2025