Diario Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con votos en contra.

Norma de la Ley General de Pesca Pesca y Acuicultura que establece que la denuncia constituirá presunción de haberse cometido la infracción, no produce resultados contrarios a la Constitución.

El precepto cuestionado no contiene una presunción de derecho, tampoco una presunción de responsabilidad, y, de hecho, no es genuinamente una presunción sino una regla de valor probatorio y de suficiencia de prueba para tener por verdaderos hechos dentro del procedimiento, lo que desde luego admite prueba en contrario, resuelve la Magistratura Constitucional.

Por Redacción·05 de agosto de 2024·11 min de lectura
Norma de la Ley General de Pesca Pesca y Acuicultura que establece que la denuncia constituirá presunción de haberse cometido la infracción, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Referencial

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Pesquera Sandro Bladimir Cárdenas Ule Eirl, que impugnó la frase, *“*La denuncia así formulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción«, contenida en el artículo 125, numeral 1), párrafo tercero, oración final, de la Ley Nº18.892, General de Pesca y Acuicultura.

La gestión pendiente invocada se sigue ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en sede de un recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas que acogió parcialmente la denuncia y condenó a la requirente al pago de multas a beneficio fiscal ascendentes, en total, a 450 UTM por los hechos en controversia, sentencia que se encuentra apelada ante la Corte de Apelaciones de esa ciudad.

El precepto legal impugnado para no ser aplicado en la resolución del asunto pendiente, es el siguiente:

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.