Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que impide recurrir en contra de las sentencias de la Corte Suprema salvo el de aclaración, rectificación y enmienda, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley y el debido proceso, desde que no permite exigir que la Corte Suprema se pronuncie sobre el fondo de la controversia planteada en sede de recursos de protección y de revisión
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales.
El precepto legal impugnado establece:
“Artículo 97.-Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar los recursos de casación de fondo y forma, de nulidad en materia penal, de queja, de protección y de amparo, así como la revisión de sentencias firmes, no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaración, rectificación y enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. (Art. 97, inciso primero, Código Orgánico de Tribunales).
Te puede interesar
Cambio climático.
Senadores de oposición impugnan de inconstitucionalidad Decreto Supremo del Ministerio del Medio Ambiente que modifica el Reglamento del Sistema de Evaluación Ambiental, ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Corte de San Miguel requiere el pronunciamiento del Tribunal Constitucional en relación a norma que prohíbe sustituir la pena privativa de libertad respecto de quienes cometieron un delito de la Ley de control de Armas.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que obliga al propietario de un inmueble urbano edificado a instalar a su costa el arranque de agua potable y la unión domiciliaria de alcantarillado a la red pública de agua potable o de alcantarillado, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
