Debe resolver si lo admite a trámite.
Norma que permite acoger la demanda en juicio monitorio de precario, se impugna de sede inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
La requirente alega que no fue debidamente emplazado y al no permitírsele contestar la demanda se infringe la igualdad ante la ley y el debido proceso.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 18-C y 18-K, ambos del Título III Bis denominado “Del procedimiento monitorio para cobro de rentas de arrendamiento” de la Ley 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, titulo introducido mediante la Ley número 21.461 que “Incorpora medida precautoria de restitución anticipada de inmuebles y establece procedimiento monitorio de cobro de rentas de arrendamiento”.
Los preceptos legales impugnados establecen:
Te puede interesar
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Norma que establece que son inhábiles como testigos los trabajadores de la persona que exige su testimonio, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Inaplicabilidad rechazada con voto en contra.
Normas que tipifican el delito de contrabando impropio y su penalidad, no producen resultados contrarios a la Constitución.
Requerimiento de inconstitucionalidad de decreto supremo.
Impugnación de Decreto Supremo que crea la “Comisión Asesora contra la Desinformación” impulsada por el Gobierno, se declara admisible con votos en contra.
