Asistencia al juicio oral.
Normas que obligan al acusado a asistir presencialmente al juicio oral, bajo amenaza de decretarse prisión preventiva en su contra, se impugnan nuevamente en sede inaplicabilidad ante el ante el Tribunal Constitucional.
Requirente considera que las normas impugnadas representan una vulneración a las garantías de libertad personal y de trabajo.
La Primera Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite para pronunciarse sobre su admisibilidad, un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, que impugna la parte final del inciso final del artículo 141 y el inciso primero del artículo 285 del Código Procesal Penal.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“(…) Se decretará también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral, resolución que se dictará en la misma audiencia, a petición del fiscal o del querellante.” (Art. 141, inciso final, parte final, Código Procesal Penal).
Temas
Te puede interesar
Debe resolver si declara admisible los requerimientos.
Normas que establecen la obligación de los acusados de asistir personalmente a todas las audiencia del juicio oral se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
Inaplicabilidad rechazada con empate de votos.
Norma que impide recurrir de nulidad contra segunda sentencia condenatoria que impone una pena más gravosa, no produce efectos contrarios a la Constitución.
Inaplicabilidad rechazada con voto en contra.
Norma que fija la tasación del inmueble embargado en el avalúo fiscal vigente, no produce resultados contrarios a la Constitución.
