En sede de inaplicabilidad.
Normas que regulan la procedencia de los recursos de queja y de unificación de jurisprudencia, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que se vulnera su facultad de interponer recursos y, en consecuencia, su garantía constitucional a un debido proceso.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, y el artículo 483 del Código del Trabajo.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. Sólo procede cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el recurso de queja, además del recurso de casación en la forma”. (Art. 545, inciso primero).
Temas
Te puede interesar
Control preventivo y obligatorio.
Proyecto de ley que fija Ley Marco de Cambio Climático, será examinado por el Tribunal Constitucional.
Se suspendió la gestión pendiente.
Normas que condicionan el pago de bonificaciones a Corporación Municipal al hecho de no haber sido condenada por infracción a derechos fundamentales del trabajador, será examinada por el Tribunal Constitucional.
Código de Procedimiento Civil.
Norma que faculta al tribunal no recibir a prueba incidente de ampliación de embargo, se impugna en sede inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
