Segunda Sala.
TC declaró inadmisible requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba norma que establece la inhabilidad para declarar como testigos del cónyuge y parientes de las partes.
Se alegó la vulneración del debido proceso en consideración que la verificación de la tacha obliga al juez a prescindir de dos testimonios contestes, lo que constituye una privación del derecho a presentar prueba.
El Tribunal Constitucional declaró la inadmisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, que impugna el artículo 358 N°1 del Código de Procedimiento Civil.
La disposición cuestionada señala, en lo que interesa al requerimiento, que son inhábiles para declarar el cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos.
La gestión pendiente incide en una demanda de cobro de honorarios seguida en procedimiento sumario ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. En ella se exige el pago de honorarios por servicios profesionales prestados con ocasión de la apertura, herencia y partición parcial de bienes quedada al fallecimiento del causante, hermano del demandado, todos parientes del actor y requirente de inaplicabilidad.
Te puede interesar
Principio de irretroactividad de la ley.
Persona privada de libertad solicita que el Tribunal Constitucional declare inaplicables normas que regulan la concesión de la libertad condicional por no haber sido postulado a ese beneficio, a pesar de que cumpliría los requisitos legales.
Ley Bustos.
TC declaró derechamente inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma del Código del Trabajo en caso en el que se demanda a empleador por despido injustificado y nulidad del despido.
Por unanimidad.
Inaplicabilidad que impugna norma de la ley de copropiedad inmobiliaria en caso de comunidad de un edificio que cobra gastos comunes a una persona que se adjudicó el inmueble en proceso de liquidación voluntaria, fue declarada inadmisible.
