Diario Constitucional

Personal a honorarios.

Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechazó demanda de declaración de relación laboral y despido injustificado intentada contra la Municipalidad de San Joaquín.

La contratación se enmarcó dentro de las facultades previstas en el artículo 4 de la Ley N°18.883.

Por Redacción·03 de abril de 2021·3 min de lectura
Servicios a honorarios de psicóloga prestados en programa de prevención de drogas de la Municipalidad de San Joaquín, corresponden a una relación laboral, resuelve la Corte Suprema.
Referencial

El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechazó la demanda de declaración de relación laboral y despido injustificado intentada por una psicóloga en contra de la Municipalidad de San Joaquín.

La sentencia indica que la actora fundó su pretensión señalando que, con fecha 1 de febrero de 2017, ingresó a prestar servicios bajo subordinación y dependencia de la demandada, en cuya virtud se desempeñaba como “Orientadora Laboral” de la Oficina de Mediación Laboral, dependiente del Departamento de Económico Laboral de la Dirección de Desarrollo Comunitario, y que finalizó el 31 de diciembre de 2018.

Añade que la demandada contestó la demanda, sosteniendo que la relación contractual que la unió con la actora correspondía a prestaciones de servicios a honorarios, cuyos contratos fueron suscritos conforme al artículo 4 de la Ley N°18.883, sin configurar un contrato de trabajo regulado por el Código del Trabajo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.